Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 03 июля 2012 г. по делу N 2-664/12 (ключевые темы: госпиталь - сельская местность - государственная система здравоохранения - военный округ - основы законодательства)

Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 03 июля 2012 г. по делу N 2-664/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.,

при секретере Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Аносов Е.В. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Нижегородской области", Федеральному государственному учреждению "1586 военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ежемесячной денежной выплаты, единовременной денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Аносов Е.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с 19 января 1998 года по 08 июня 2009 года работал в войсковой части 29226, которая была переименована в ФГУ "388 военный госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны РФ, а затем в госпиталь структурное подразделение ФГУ "1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны РФ "данные изъяты". С 15 июня 2009 года работает в должности врача-стоматолога медицинского пункта войсковой части 06709, которая 14 декабря 2009 года переименована в ФБУ - войсковая часть 06709.

28.02.2012г. им было написано заявление на имя командира войсковой части 06709 о выплате единовременной денежной выплаты за фактически отработанное время в федеральных государственных учреждениях системы здравоохранения в период с 01.01.2005г. по 31.12.2011г., а также ежемесячной выплаты по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере 1200 руб. с 1 января 2012 года, предусмотренных Постановлением Правительства РФ N 839 от 17.10.2011 года "О мерах социальной поддержки в 2012-2014 годах медицинских и фармацевтических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях".

Ответчиком было отказано в выплате указанных денежных средств.

Считает, что действиями УФО нарушены его права.

Истец Аносов Е.В. просит суд взыскать с ответчика в его пользу единовременную денежную выплату за период с 01.01.2005г. по 31.12 2011г. в размере 63684 руб., ежемесячную денежную компенсацию за период с 01 января 2012г. по 30 апреля 2012г. в размере 4800 руб.

В судебном заседании истец Аносов Е.В. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности Маренков А.А. исковые требования не признал, показав, что в соответствии с п. 2 ст. 72 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Правительство РФ приняло меры социальной поддержки работающих в сельской местности медицинских и фармацевтических работников федеральных бюджетных учреждений. С 01.01.2012 им производится выплата денежной компенсации на оплату жилых помещений, отопления и освещения (Постановление Правительства от 17.10.2011 г.).

В тоже время для определения права на получение ежемесячной денежной компенсации медицинским и фармацевтическим работникам, проживающим и работающим по трудовому договору в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных учреждениях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, считает необходимо исходить из того что:

Организация, в которой работает истец, по своей сути должна являться медицинской организацией в форме учреждения (казенного, бюджетного, автономного), осуществляющей в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 11 ст. 2 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ).

Основным видом деятельности войсковой части 06709 деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ, в силу чего войсковая часть 06709 не может являться медицинской организацией, основной целью деятельности которого является осуществлением именно медицинской деятельности.

Таким образом, считает, что у истца отсутствует право на получение ежемесячной денежной компенсации установленной п. 1 Постановления Правительства от 17.10.2011 г. N 839.

2) п. 2 Постановлением Правительства от 17.10.2011 г. N839 закреплено, что медицинские работники имеют право на единовременную денежную выплату за фактически отработанное время в федеральных учреждениях государственной системы здравоохранения в период с 1 января 2005 г. по 31 декабря 2011 г., если они имели право по состоянию на 31 декабря 2004 г. на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Право истца на получение единовременной денежной компенсации за фактически отработанное время в федеральных государственных учреждениях государственной системы здравоохранения в период с 01.01.2005г. по 08.06.2009г. в ФКУ "УФО МО РФ по Нижегородской области не оспаривает, в тоже время считает, что выплата единовременной денежной компенсации должна производиться по месту работы истца в федеральных государственных учреждениях здравоохранения, то есть ФГУ "388 военный госпиталь Московского военного округа".

Так как исходя из систематического толкования п.п.1, 2, 3 Приложения N 2 к Приказу Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 1556ан и Министерства финансов Российской Федерации N 174н от 16 декабря 2011 года считает, что выплата единовременной денежной компенсации должна производится по последнему месту работы в федеральных государственных учреждениях государственной системы здравоохранения, а в случае увольнения по последнему месту работы в указанных учреждениях за весь период.

Кроме того п.6 Приказа предусмотрено и порядок выплаты единовременной денежной компенсации работникам уволившимся из федеральных государственных учреждений государственной системы здравоохранения до 01.01.2012г.

Также считает, что исковые требования в части взыскания единовременной денежной компенсации за период с 09.09.2009г. по 31.12.2011г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, который утратил силу с 1 января 2005 года (Федеральный закон от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ), врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие с ними члены их семей имеют право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.

Из данной нормы следует, что право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением имели медицинские и фармацевтические работники государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Перечень государственных органов и учреждений, которые относятся к государственной системе здравоохранения, содержится в статье 12 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (в редакции от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ).

Однако из вышеназванной нормы не следует, что медицинские пункты воинских частей входят в государственную систему здравоохранения.

Вышеназванные учреждения не были отнесены к государственной системе здравоохранения и в ранее действующей редакции статьи 12 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан".

Таким образом, медицинские пункты воинских частей не являются учреждениями системы здравоохранения, установленной названными Основами.

Медицинские пункты воинских частей также не включены в перечень федеральных специализированных медицинских учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 872 от 29 декабря 2004 года "О федеральных учреждениях здравоохранения и федеральных учреждениях оздоровительного профиля", и не являются по своему назначению медицинским учреждением (госпиталем, лазаретом).

Исходя из изложенного следует, что на врачей, провизоров, работников со средним медицинским образованием, работающих в медицинских пунктах воинских частей и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, льгота, установленная пунктом 9 части 2 статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, действовавшим до 1 января 2005 года, не распространяется, а как следствие у истца отсутствует право на единовременную денежную выплату за фактическое отработанное время в федеральных учреждениях государственной системы здравоохранения в период с 09.06.2009 г. по 31.12.2011 г.

Представитель ответчика ФГУ "1586 военный клинический госпиталь" Министерства обороны РФ, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.40 ГПК РФ, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В судебном заседании 18.06.2012г. исковые требования Аносов Е.В. не признал, указав, что действительно в период времени с 19 января 1998г. по 08 июня 2009 года Аносов Е.В. работал в должности врача-стоматолога стоматологического отделения в войсковой части 29226, которая впоследующем была переименована в ФГУ "388 военный госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны РФ, а затем в ФГУ "1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны РФ. За период работы в госпитале с 01.01.2005г. по 08.06.2009г.ю ему должна быть выплачена денежная компенсация, но она должна быть взыскана с ФКУ "УФО Минобороны РФ по Нижегородской области", так как в настоящее время Аносов Е.В. работает в войсковой части 06709. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ФБУ войсковая часть 06709 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования Аносов Е.В. поддерживает. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из приказа N 0228 от 15 декабря 2010 года начальника аппарата Министерства обороны Российской Федерации - заместителя министра обороны Российской Федерации "О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и учреждений Министерства обороны Российской Федерации" воинские части с 1 января 2011 года зачислены на финансовое обеспечение в федеральные бюджетные учреждения управления (отделы) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации.

Установлено, что ФБУ войсковая часть 06709 входит в перечень воинских частей, учреждений, организаций, зачисляемых с 1 января 2011 года на финансовое обеспечение в федеральное бюджетное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Нижегородской области" - ответчика по делу.

В соответствии с Положением ФКУ "УФО МО РФ по Нижегородской области" Учреждение создано в целях осуществления финансового обеспечения объединений, соединений, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации (п.17). Учреждение осуществляет начисление и своевременное обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем перечисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Министерстве обороны порядком (п.18).

Из материалов дела следует, что Аносов Е.В. в период времени с 19 января 1998 года по 08 июня 2009 года работал в должности врача-стоматолога стоматологического отделения в войсковой части 29226, которая впоследующем (в 2007 году) была переименована в ФГУ "388 военный госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны РФ. 13.09.2010г. ФГУ "388 военный госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны РФ реорганизовано путем присоединения в ФГУ "1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны РФ.

Госпиталь, в котором работал Аносов Е.В. дислоцируется в сельской местности, Аносов Е.В. за указанный период времени правом на бесплатное представление квартир с отоплением и освещением и на льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг не пользовался.

Как следует из справки ГБУ "Центр предоставления мер социальной поддержки Володарского района" Министерства социальной политики Нижегородской области Аносов Е.В., зарегистрированный по адресу "адрес" в период в 01.01.2005г. по 01.02.2012г. льготами ежемесячной денежной компенсацией по оплате жилищно-коммунальных услуг по линии социальной защиты не пользовался.

Согласно паспорта на имя Аносов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: "адрес".

Считая, что как медицинский работник, проживающий и работающий в сельской местности, он имеет право на льготы в виде бесплатного пользования квартирой с отоплением и освещением, Аносов Е.В. обратился в суд о понуждении в предоставлении ему указанной льготы.

Статья 59 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент заключения с Аносов Е.В. трудового договора, предусматривала, что специалисты, работающие и проживающие в сельской местности, пользуются бесплатным жилым помещением с отоплением и освещением.

Статьей 119 Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота введенного в действие приказом Министра обороны СССР от 22.02.1977 N 75 установлено, что медицинским, фармацевтическим, ветеринарным, педагогическим и культурно-просветительным работникам, проживающим и работающим в сельских местностях и рабочих поселках, и проживающим с ними членам семей жилищно- коммунальные льготы (бесплатные квартиры с отоплением и освещением) предоставляются воинскими частями в порядке и по нормам, установленным в союзных республиках для таких же работников гражданских учреждений, предприятий и организаций.

Часть 2 статьи 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (в редакции, действовавшей до 01.01.2005) предусматривала, что врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними члены их семей имеют право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункта 50 статьи 35 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" часть вторая статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан признана утратившей силу.

Этим же пунктом указанного Закона статья 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан дополнена частями четвертой, пятой и шестой, согласно которым меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников федеральных специализированных организаций здравоохранения устанавливаются Правительством Российской Федерации; те же меры для аналогичных категорий работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а муниципальных организаций здравоохранения - органами местного самоуправления.

Частью 1 статьи 153 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что в рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 01 января 2005 года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, при разрешении возникшего спора юридически значимыми обстоятельствами являются: образование и должность истца, его место работы и место проживания.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 839 17.10.2011 года "О мерах социальной поддержки в 2012-2014 годах медицинских и фармацевтических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях" с 1 января 2012г. по 31 декабря 2014г. медицинским и фармацевтическим работникам, проживающим и работающим по трудовому договору в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных учреждениях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в качестве меры социальной поддержки установить ежемесячную денежную выплату по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере 1200 руб. (п.1). Пунктом 2 указанного Постановления предусмотрено осуществить в 2012 году медицинским и фармацевтическим работниками федеральных учреждений государственной системы здравоохранения в случае, если они имели право по состоянию на 31 декабря 2004 года на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с законодательством Российской Федерации, единовременную денежную выплату за фактически отработанное время в федеральных учреждениях государственной системы здравоохранения в период с 01.01.2005 года по 31.12.2011 года:

- 433 руб. в месяц в 2005 году,

- 565 руб. в месяц в 2006 году;

- 641 руб. в месяц в 2007 году;

- 706 руб. в месяц в 2008 году;

-878 руб. в месяц в 2009 году;

- 981 руб. в месяц в 2010 году;

- 1103 руб. в месяц в 2011 году.

Материалами дела подтверждается, что Аносов Е.В. на момент возникновения спорных правоотношений и в настоящее время проживает в сельской местности, имеет высшее медицинское образование.

Перечень государственных органов и учреждений, которые относятся к государственной системе здравоохранения, содержится в статье 12 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (в редакции от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ).

Госпиталь включен в перечень федеральных специализированных медицинских учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 872 от 29 декабря 2004 года "О федеральных учреждениях здравоохранения и федеральных учреждениях оздоровительного профиля", и является по своему назначению медицинским учреждением.

В соответствии с приказом N 627 от 07.10.2005г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ "Об утверждении единой номенклатуры государственных и муниципальных учреждений здравоохранения" утверждена единая номенклатура государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, в которую входят госпитали всех наименований.

В период времени с 01.01.2005г. по 08.06.2009г. Аносов Е.В. работал в военном госпитале, то есть в федеральном учреждении государственной системы здравоохранения, и по состоянию на 31.12.2004г. имел право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с законодательством Российской Федерации, и за указанный период времени Аносов Е.В. должна быть выплачена единовременная денежная компенсация в размере 32753 руб. 47 коп. ((433 руб. х 12) + (565 руб. х 12) + (641 руб. х 12) + (706 руб. х 12) + (878 руб. х 5) + ((878 руб. : 30 х 8 дн.)

Указанная сумма подлежит взысканию с ФГУ " 1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации в силу следующего.

Исходя из Приложения N 2 к Приказу Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 1556ан и Министерства финансов Российской Федерации N 174н от 16 декабря 2011 года Право на получение единовременной денежной выплаты имеют работники учреждений при условии, что по состоянию на 31 декабря 2004 года они имели право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с законодательством РФ (п.2). Единовременная денежная выплата работникам назначается по месту их работы в учреждениях, а лицам, являвшимся работниками учреждений и уволившимся до 1 января 2012г., - в учреждении по последнему месту работы за весь период, в котором работник имел право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что у Аносов Е.В. по состоянию на 31.12.2004г. возникло право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением, в данный период времени он работал в ФГУ "388 военный госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны РФ, который в последующем реорганизован путем присоединения к ФГУ " 1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации, уволен из данной организации 08.09.2009г., в силу закона выплата производится в учреждении по последнему месту работы за весь период, в котором работник имел право на бесплатное предоставление квартир, в данном случае указанным учреждением является ФГУ "388 военный госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны РФ.

Исковые требования Аносов Е.В. в части взыскания единовременной денежной компенсации за период с 09.06.2009г. по 31.12.2011г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что с 15 июня 2009 года по настоящее время Аносов Е.В. работает в должности врача-стоматолога медицинского пункта войсковой части 06709, которая 14 декабря 2009 года переименована в ФБУ - войсковая часть 06709.

Исходя из представленных документов и установленных по делу обстоятельств место работы Аносов Е.В. не позволяет ему пользоваться желаемой льготой, поскольку часть 2 статьи 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан в качестве обязательного условия возникновения права на указанную льготу предусматривала работу в государственной и муниципальной системе здравоохранения.

В соответствии со ст. 12 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан в редакции, действовавшей до 01.01.2005, в государственную систему здравоохранения помимо Министерства здравоохранения РФ, органов управления здравоохранения субъектов Российской Федерации, находящихся в государственной собственности и подчиненных органам управления государственной системы здравоохранения медицинских учреждений, предприятий и организаций входили лечебно-профилактические учреждения, фармацевтические предприятия и организации, аптечные учреждения, создаваемые министерствами, ведомствами, государственными предприятиями, учреждениями и организациями РФ помимо органов Министерства здравоохранения РФ.

Согласно ст. 12 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (в редакции от 29.12.2006 N 258-ФЗ) в государственную систему здравоохранения помимо федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области здравоохранения, находящихся в государственной собственности и подчиненных федеральным органам исполнительной власти или органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации медицинских предприятий, учреждений и организаций входят медицинские организации, в том числе лечебно-профилактические учреждения; фармацевтические предприятия и организации; аптечные учреждения, создаваемые федеральными органами исполнительной власти в области здравоохранения, другими федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В результате анализа обстоятельств дела, в совокупности с обозначенными нормативными актами, суд приходит к выводу, что истец, имея квалификацию врача, с 09.06.2009г. по 31.12.2011г. работал не в учреждениях государственной и муниципальных систем здравоохранения. Медицинский пункт войсковой части являлся медицинским подразделением, предназначенным для всестороннего медицинского обеспечения войсковой части и осуществлял свою деятельность в соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ, и не является учреждением системы здравоохранения,

Медицинский пункт не входит в перечень федеральных специализированных медицинских учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2004 N 872 "О федеральных учреждениях здравоохранения и федеральных учреждениях оздоровительного профиля", и на истца в данный период времени в отличие от медицинских работников военных госпиталей Министерства обороны РФ, работающих по трудовому договору и проживающих в сельской местности, требуемые им льготы не распространяются.

Таким образом, с указанный период времени Аносов Е.В. работал не в учреждении государственной и муниципальной системы здравоохранения в связи с чем у него не возникло право пользования льготой на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу Аносов Е.В. начиная с 01.01.2012г. ежемесячной денежной выплаты по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере 4800 руб. в силу следующего.

Судом установлено, что в настоящее время Аносов Е.В. работает в медицинском пункте ФБУ войсковая часть 06709 врачом-стоматологом.

В соответствии с п.2 ст.72 ФЗ от 21.11.2011г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Правительство РФ приняло меры социальной поддержки работающих в сельской местности медицинских и фармацевтических работников федеральных бюджетных учреждений, издав Постановление Правительства от 17.10.2011г. N 839.

Таким образом, для определения права на получение ежемесячной денежной компенсации медицинским и фармацевтическим работникам, проживающим и работающим по трудовому договору в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных учреждениях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, следует исходить из того в какой организации работает истец.

Организация, в которой работает истец, должна являться медицинской организацией в форме учреждения (казенного, бюджетного, автономного), осуществляющей в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 11 ст. 2 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ).

Основным видом деятельности ФБУ войсковой части 06709 является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ, в силу чего войсковая часть 06709 не может являться медицинской организацией, основной целью деятельности которого является осуществлением именно медицинской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует право на получение ежемесячной денежной компенсации установленной п. 1 Постановления Правительства от 17.10.2011 г. N 839, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Федерального государственного учреждения "1586 военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1182 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аносов Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного учреждения "1586 военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Аносов Е.В. денежную компенсацию за период с 01.01.2005г. по 08.06.2009г. в размере 32753 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1182 руб. 60 коп., а всего 33936 руб. 07 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Аносов Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья п/п И.А.Ермакова