Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
![]() |
| burdun / Depositphotos.com |
Гражданин обратился в суд с иском о включении в наследственную массу автомобиля, ранее принадлежавшего его матери, умершей в 2017 году, и признании права собственности в порядке наследования на этот автомобиль (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2019 г. № 18-КГ19-9).
Сложности с наследованием возникли из-за того, что в 2010 году его мать, собираясь продать указанный автомобиль, сняла его с регистрационного учета и сдала свидетельство о регистрации ТС и регистрационные знаки. Однако автомобиль так и не был продан и все это время находился в гараже. Нотариус, к которому обратился гражданин, в выдаче ему свидетельства о праве собственности в порядке наследования на автомобиль отказал. Он пояснил, что для оформления наследственных прав на автомобиль необходимо представить свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС. А поскольку у сына умершей был только паспорт транспортного средства с отметкой о снятии автомобиля с регистрационного учета для отчуждения, нотариус рекомендовал ему обратиться в суд.
Но и там поддержки наследник не нашел. Суды первой и апелляционной инстанций сослались на то, что он не представил доказательств фактического содержания наследственного имущества (пользования им, уплаты транспортного налога) и доказательств принадлежности автомобиля наследодателю на момент смерти ввиду того, что автомобиль не находится на регистрационном учете транспортных средств.
Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с таким подходом не согласилась и напомнила судам следующее:
В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала выводы нижестоящих судов ошибочными и передала дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.