Судебная власть: ключевые вопросы 2010 г.

27 января в конференц-зале компании ООО “Гарант-Инфо” состоялась интернет-конференция с председателем Ивановского областного суда Улановым Валентином Александровичем и начальником Управления Судебного департамента в Ивановской области Анфимовым Сергеем Борисовичем.

Тема интернет-конференции: "Судебная власть: ключевые вопросы 2010 г."

Ведущая интернет-конференции - Екатерина Мясникова (ООО "Гарант-Инфо")

Ведущая: Добрый день, уважаемая интернет-аудитория. Разрешите представить наших гостей - председателя Ивановского областного суда Уланова Валентина Александровича и начальника Управления Судебного департамента в Ивановской области Анфимова Сергея Борисовича.

Прежде всего, я хотела бы поблагодарить вас за то, что вы нашли время прийти сегодня к нам.

Мы начинаем нашу интернет-конференцию, тема которой - "Судебная власть: ключевые вопросы 2010 года". Важность этой темы для нашего города и области не вызывает сомнений. К нам поступали абсолютно разные вопросы. Я думаю, что можно перейти к их обсуждению.

Итак, первый вопрос. Незнающему человеку достаточно сложно разобраться в системе отношений, установленных между Ивановским Областным судом и Управлением Судебного департамента в Ивановской области, какие полномочия у каждого из этих органов судебной власти в регионе, опишите их структуру.

Уланов В.А.: Я думаю, что для любого гражданина, любого жителя нашей области должно быть понятно, что судебные органы, судебная власть занимается непосредственно вопросами осуществления правосудия, то есть рассмотрением гражданских, уголовных, административных дел и иных материалов, которые согласно закону подсудны судебным органам. Это первое отличие от органов судебного департамента, на который возложена, прежде всего, обязанность по материальному, техническому, финансовому и кадровому обеспечению деятельности и функционирования судебных органов. Я думаю, что это самое принципиальное и основное отличие. А чем конкретно занимается Управление Судебного департамента расскажет Сергей Борисович.

Анфимов С.Б.: Валентин Александрович правильно сказал про разделение полномочий. Суд является одной из ветвей власти, он действительно независим. Мы не в праве вмешиваться в деятельность судов, поэтому в соответствии с положением о Судебном департаменте в Верховном суде и его территориальных органах в регионах, в задачи органов Судебного департамента входит несколько достаточно объемных вопросов - организационно-правовое обеспечение деятельности судов, обеспечение деятельности судейского сообщества, кадровое и финансово-экономическое обеспечение, социальная защита судей, госслужащих, строительство, эксплуатация зданий и сооружений, повышение квалификации, международные отношения, правовая деятельность и взаимоотношения со средствами массовой информации.

Спектр задач, которые приходится решать, достаточно широк. В частности, если брать организационно-правовое обеспечение деятельности судов, то сюда входят такие задачи, как сбор и обобщение статистических данных по работе судов области, мировых судей, предоставление этих материалов в Судебный департамент при Верховном Суде. Эти же сведения мы предоставляем и в областной суд, чтобы оперативно отслеживались те тенденции, которые происходят в судах и по качеству, и по срокам рассмотрения дел, и принимались соответствующие меры для корректировки работы судов с целью достижения лучших результатов. Здесь и кодификация законодательства, и ряд других вопросов. Вкратце дело обстоит именно так, расшифровка каждого пункта займет большое количество времени.

Ведущая: Спасибо. Каковы основные итоги работы Ивановского областного суда за 2010 год?

Уланов В.А.: Ивановский областной суд как судебная инстанция согласно закону призван, прежде всего, рассматривать уголовные, гражданские дела, которые отнесены законом к подсудности областного суда. Также основное предназначение этой судебной инстанции - пересмотр всех судебных решений и приговоров, постановлений и определений суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу. В компетенцию этой судебной инстанции входит и пересмотром приговоров и судебных решений, которые уже вступили в законную силу в порядке надзорного производства.

Что касается рассмотрения областным судом уголовных дел, то в 2010 году мы рассмотрели их несколько меньше, чем в 2009 году. Рассмотрено всего 22 уголовных дела на 31 лицо. Из числа рассмотренных дел только 2 дела на 4 человека рассмотрены судом с участием присяжных заседателей. Все остальные уголовные дела были рассмотрены единолично судьей. Что касается рассмотрения гражданских дел, их в отчетный период мы рассмотрели 56, в основном это дела в большей степени связанные с усыновлением детей гражданами иностранных государств, а также порядка 11 материалов, связанных с исполнением судебных решений судов иностранных государств. В порядке кассационного производства мы рассмотрели уголовные дела на 1068 лиц, осужденных судами первой инстанции. Из числа рассмотренных приговоров 51 приговор отменен и на 51 лицо - изменен. Сегодня качество отправления правосудия в сфере уголовного судопроизводства районными судами составило 90% (к числу обжалованных приговоров).

Что касается пересмотра решений по гражданским делам, то судебной коллегией было рассмотрено 1548 дел. По результатам рассмотрения, кассационной инстанцией 131 решение были изменены или отменены. По некоторым делам кассационная инстанция принимала новое судебное решение. Что касается надзорной инстанции, то в порядке надзора рассмотрено около 1700 жалоб, представлений на приговоры, которые вступили в законную силу и порядка 590 жалоб и представлений на вступившие в законную силу судебные решения по гражданским делам. По результатам рассмотрения этого количества жалоб и представлений по 120 были возбуждены надзорные дела.

Кроме того, областной суд пересматривал большое количество постановлений судов первой инстанции. Это касается материалов, которые рассматривались в порядке исполнения приговора, постановления, которые выносились судами в порядке осуществления судебного контроля за деятельностью предварительного следствия, избрание меры пресечения, продление сроков содержания под стражей. Решения по этим материалам в случае обжалования также были предметом кассационного и надзорного рассмотрения в областном суде.

Анфимов С.Б.: Областной суд занимается организацией судопроизводства еще и в районных судах, поэтому если говорить о количестве дел, которые рассмотрены в судах области, то оно значительно больше. Областной суд оказывает и методическую помощь. Это достаточно серьезная работа.

Ведущая: Как реализуется закон об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ в сети Интернет и что он предполагает? Какие возможности сегодня предоставлены гражданам, желающим получить информацию о судах?

Анфимов С.Б.: Наверное, этот вопрос не только ко мне, потому что областной суд также осуществляет доступ к информации заинтересованным гражданам. У областного суда есть свой сайт. Что же касается реализации данного закона, то предусмотрено несколько способов предоставления информации. Это доступ через возможности Интернета к тем решениям, которые публикуются на сайтах судов. В соответствии с этим законом практически все судебные акты на сегодняшний день публикуются в сети Интернет.

Второй момент - это организация работы приемных судов, куда граждане могут обратиться с теми или иными вопросами и получить квалифицированные ответы. Через сайты судов ведется работа с обращениями граждан, т.е. один из разделов сайта предполагает, что граждане могут обратиться в электронном виде за разъяснениями, и мы в соответствии с законом даем исчерпывающие ответы. Кроме этого, в законе предусмотрена работа по взаимодействию со средствами массовой информации. Это также достаточно объемная работа. На сегодняшний день мы уделяем этому достаточно серьезное внимание. Кроме того, нами издается журнал ивановского судейского сообщества "Суд и правосудие", в котором мы освещаем деятельность судов.

Уланов В.А.: Дополню. Как и любой другой суд, в силу названных законов мы также обязаны заниматься организационной работой для осуществления доступа населения к результатам работы областного суда. На сегодняшний день нами разработаны методические рекомендации, положения о работе сайта, о его наполнении, об определении ответственных лиц за наполнение сайтов и его разделов. Мы много работали с пресс-службой по утверждению правил взаимодействия суда непосредственно с журналистами СМИ. В настоящее время на 2011г. проведена аккредитация многих средств массовой информации при областном суде. Ведется и другая в этом направлении достаточно разносторонняя, плановая работа. Прежде всего, она нацелена на то, чтобы сегодня деятельность всех судебных органов, в том числе и областного суда, была достаточно широко представлена для населения.

Ведущая: Насколько налажены отношения со СМИ у судов области?

Анфимов С.Б.: Мы отчасти на этот вопрос уже ответили. У нас в каждом суде имеются лица, ответственные за работу со СМИ, разработаны положения, методика взаимоотношений. Мы неоднократно проводили встречи с руководством и представителями средств массовой информации по упорядочению этой работы. В частности по предложению некоторых представителей СМИ было решено размещать на сайтах судов и Управления информацию о предстоящих делах, которые будут рассматриваться в судах с указанием не только перечня статей, но и с указанием тематики рассмотрения дел. Не все сотрудники СМИ являются юристами, поэтому воспользовавшись этими данными они могут сориентироваться и выходить с просьбой в суд осветить то или иное дело.

Хочется отметить, что очень неплохие взаимоотношения у нас сложились с ВГТРК. Мы неоднократно встречались со Станиславом Юрьевичем Марининым, обсуждали вопросы взаимодействия. Эта телекомпания охотно откликается на наши пожелания и проблем в работе не возникало. Другое дело, что взаимоотношения со СМИ можно рассматривать, как дорогу с двухсторонним движением. Я не буду сейчас говорить о том, с кем возникают проблемы, однако многие СМИ настаивают на коммерческом характере публикации статей, подготовленных судьями, т.е. попросту просят за публикацию статей деньги. О каком обоюдном желании взаимодействовать тогда можно вести речь? Статьи, подготовленные судьями и их помощниками, не содержат в себе пиар-составляющую. Наоборот, они являются разъяснительными и на примерах из практики дают возможность разобраться в тех или иных вопросах, связанных с законодательством и отправлением правосудия.

Ведущая: Есть ли на сегодняшний день отличие в организации работы судов в городе и области, что делается для уменьшения разрыва между качеством предоставления ими услуг?

Уланов В.А.: В настоящее время в области функционируют 22 районных суда из них 5 расположены в областном центре. В плане условий размещения, технической, материальной, кадровой обеспеченности районных судов области за исключением двух - трех судов ни чем не отличаются от оснащенности судов областного центра. Там есть приемлемые условия для осуществления правосудия и приема граждан. В прошлом году мы улучшили условия для Лежневского, Южского судов, завершив строительство новых зданий. Заволжский район требует решений.

Ведущая: Каким образом осуществляется работа с обращениями граждан, куда они могут обратиться, и как долго будут ждать ответ?

Уланов В.А.: Сегодня для граждан нашего региона нет каких-либо препятствий для обращений в судебные органы по любому интересующему их вопросу. Это касается как подачи исковых заявлений, так и жалоб на действия судей и судебных работников. В каждом суде в период всего времени, за исключением время на обед работают приемные, где сотрудники суда осуществляют прием граждан. В установленные дни и часы, прием граждан осуществляют председатели и заместители председателей судов, в том числе и в областном суде. Кроме этого есть установленная форма электронного обращения граждан.

В 2010 г. в приемную только областного суда поступило 350 обращений граждан. 21 человек приняты на личном приеме руководством суда. 48 обращений граждан поступили на электронный ящик председателя областного суда.

Ведущая: Следующий вопрос. Как решаются сейчас вопросы развития ювенальной юстиции в регионе? Расскажите подробнее про организацию психолого-социального сопровождения, которое применяется ивановскими судами?

Уланов В.А.: Во-первых, надо отметить, что ювенальная юстиция как система государственных органов, общественных, некоммерческих организаций, ряда гражданских институтов занимающихся вопросами профилактики безнадзорности и правонарушений среди подростков есть, и давние годы исправно функционирует.

Речь о создании в прямом смысле ювенальных судов в области и стране пока не идет, потому как нужен тогда закон, который бы изменил действующую систему судоустройства. А речь идет пока о специализации судей по рассмотрению дел, споров, в которых затрагиваются интересы и права детей и внесения в судебные процессы ювенальных технологий. Данные технологии не нами придуманы, а вытекают прямо из закона. В частности ст. 89 УК РФ обязывает судей уделять особое внимание выявлению обстоятельств, связанных с условиями жизни, воспитания каждого несовершеннолетнего, состояния его здоровья, уровня его психического развития, а также причинам совершения ими уголовно наказуемых деяний. Перед судом встает вопрос, кто суду может дать такую информацию? Конечно же, специалисты в области психологии, социологии, педагогики, медицины. Поэтому предлагается по каждому подростку в судебном процессе проводить такое психолого-социальное сопровождение. Тогда это обеспечит строго дифференцированный подход к исследованию обстоятельств деяния и назначению наказания. В суде таких специалистов не имеется, но они есть в других ведомствах и учреждениях. Тогда есть необходимость прибегнуть к их помощи. В качестве наработки такого опыта взаимодействия, применения его на практике мы в феврале этого года хотим открыть такой специализированный суд в г. Тейково.

Анфимов С.Б.: Валентин Александрович достаточно полно осветил вопросы применения ювенальных технологий. Единственное, что я хотел добавить, что в Тейкове состоялось координационное совещание, где участвовали представители разных структур - это и правоохранительные органы, и социальные работники, и представители судебной системы. На нём обсуждались вопросы по применению этих технологий именно в Тейковском суде. Мы изыскали средства в рамках капитального ремонта, чтобы отремонтировать те помещения, которые стояли долгое время без эксплуатации. И сумели создать на базе Тейковского суда хорошие условия для того, чтобы суд специализировался на рассмотрении дел с участием подростков. Что касается дальнейшего развития, то сегодня у нас есть возможность создания таких же судов в других районах. Например в Фурманове есть помещение, принадлежащее департаменту. Исходя из того финансирования, которое существует, в этом году мы продолжим практику создания подобных судов, специализирующихся на применении ювенальных технологий.

Уланов В.А.: Специализированный состав по рассмотрению дел по несовершеннолетним имеется и в Областном суде, который возглавляет судья Грачева Лариса Аркадьевна. Специализация судей, которые занимаются этими проблемами сегодня определена в каждом суде.

Ведущая: Спасибо. Перейдем к следующему вопросу. В 2010 году в новостях сообщали, что открыты новые здания судов, расскажите, пожалуйста, об этом подробнее.

Анфимов С.Б.: Открыты здания не только районных судов, в 2010 году открылось новое здание областного суда. На его открытии побывали председатели областных судов близлежащих регионов, и было сказано, что здание построено в судебном консерватизме, в хорошем смысле этого слова. Созданы те условия, которые имеются далеко не у всех столичных судов. Что касается районных судов, то в этом году мы открыли здание Южского суда, Лежневского суда и закончили ремонт Тейковского суда под использование ювенальных технологий. Ремонты осуществлялись не только в этих судах, но и ряде других. На открытие Южского суда приезжал заместитель Генерального директора Судебного департамента Бондар Анатолий Владимирович. Он в своем выступлении отметил, что не все суды московской области имеют такие помещения, которыми располагает Южский суд. При строительстве судов были использованы самые передовые технологии. На сегодняшний день, можно сказать, что это два самых современных здания в области, оснащенные по последнему слову техники. К вопросу о доступе к информации. В каждом суде установлены информационные киоски, где граждане могут получить интересующую их информацию по вопросам судопроизводства.

Ведущая: Как решается вопрос безопасности судов?

Анфимов С.Б.: Что касается организации безопасности судов, то это достаточно серьезная тема для разговора. Безопасности уделяется внимание и со стороны Верховного суда, и Судебного департамента при Верховном суде РФ. Не случайно Генеральный директор Судебного департамента Гусев Александр Владимирович обращался к этому вопросу неоднократно. Вопросы безопасности поднимались и в выступлениях президента Дмитрия Анатольевича Медведева. Для решения задач в этой области в рамках развития судебной системы на 2007-2011 годы выделяются серьезные финансовые ресурсы. Финансирование будет продолжено и в следующей федеральной программе развития судебной системы на 2012-2017 годы. Все суды сейчас оснащаются самым современным оборудованием для организации видеонаблюдения, тревожными кнопками, заключены договоры с вневедомственной охраной, судебные приставы ведут работу по обеспечению охраны суда, и по приводу на судебное заседание, функционирует охранно-пожарная сигнализация. Сейчас особое внимание уделяется безопасности судей. Это вопрос дальнейшего развития. Я думаю, что какая-то программа будет дополнительно прорабатываться.

Ведущая: Следующий вопрос от выпускников юридических специальностей: насколько востребованы молодые специалисты судебной системой нашей области?

Уланов В.А.: Могу сказать, что в нашей области достаточно авторитетные вузы, прежде всего - юридический факультет Ивановского госуниверситета. Недавно мы проводили кадровый анализ, согласно его результатам примерно 70% работников судебной системы Ивановской области - выпускники юридических специальностей нашего региона. Они очень востребованы не только судебной системой, но и общей системой правоохранительных органов. Вопрос в другом, они востребованы, но, к сожалению, мало, кто из них проявляет инициативу и интерес к судебной работе. Сегодня те лица, которые подтверждают высокий уровень профессионального образования, обладают высокими морально-нравственным качествами, всегда будут востребованы. Мы готовы встречаться с такими кандидатами и решать вопрос об их трудоустройстве.

Анфимов С.Б.: У нас подходы одинаковые. На сегодняшний день соглашения о взаимодействии заключены практически со всеми ВУЗами. Мы координируем прохождение практики студентами вузов. Молодые люди могут ознакомиться с деятельностью судов и определиться, смогут ли они работать в суде. Кроме того, у нас осуществляется послевузовская подготовка. Сотрудники аппаратов судов периодически проходят переподготовку в наших вузах и повышают свою квалификацию в Российской Академии правосудия. В перспективе это резерв кадров, члены которого могут перейти из аппарата суда в судьи.

Ведущая: Валентин Александрович, каковы самые конфликтные сферы правоотношений? По каким вопросам чаще всего обращаются граждане?

Уланов В.А.: Из числа рассмотренных судами дел 15% - это дела по обращениям граждан к юридическим лицам, из которых 2246 дел или 15% - обращение граждан к государственным органам. 66% дел связано с обращением в суды юридических лиц к физическим лицам и 12% - физических лиц к физическому лицу.

Из общего количества рассмотренных дел 7.7.% - это дела, вытекающие из брачно-семейных отношений и 6.4% - из трудовых правоотношений.

Самая конфликтная сфера отношений была и остается – это сфера, связанная с уплатой коммунальных и налоговых платежей. На их долю падает более 55 % от всех споров в суде. Несколько возросли иски о взыскании сумм по договорам займа. Около 2000 дел - по жилищным спорам.

Следует отметить, что в истекшем году на 40% сократились дела по трудовым спорам, в том числе на 20% - иски о восстановлении на работе.

В 2010 г. в очередной раз зафиксирован рост дел, вытекающие из публично-правовых отношений. И в позапрошлом году отмечалось увеличение количества обращений граждан с жалобами на неправомерные действия должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, органов государственной власти и органов местного самоуправления,

Ведущая: Назовите, пожалуйста, наиболее частые ошибки граждан, которые влияют на эффективность рассмотрения дел.

Уланов В.А.: В теории гражданско-процессуального права есть понятие принципа диспозитивности – это означает, что стороны и другие участвующие в деле лица свободно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. Это предполагает, что только сам гражданин или его доверенное лицо должен обратиться в суд с исковым заявлением. При этом соблюсти все требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и представить суду доказательства, подтверждающие его исковые требования. Суд обязан оказывать содействие в реализации этих прав и осуществлять контроль за законностью распорядительных действий, дать оценку представленным доказательствам и принять решение. Поэтому юридически неграмотные действия стороны в процессе, конечно, могут повлиять на характер принимаемого решения. Поэтому многие стороны в процессе и прибегают к помощи профессиональных юристов.

Ведущая: Каков уровень осуществления правосудия в целом на территории нашей области?

Уланов В.А.: Сегодня судами области рассмотрено достаточно большое количество дел. Впервые суды перешагнули рубеж в 100 000 в рассмотрении гражданско-правовых споров. Судами и мировыми судьями рассмотрено также около 8 000 уголовных дел, более 50 000 административных дел. Кроме того, в сфере уголовного судопроизводства рассмотрено очень большое количество материалов, связанное с исполнением приговоров и приведением их в соответствии с изменениями уголовного закона. Таких материалов 2010г. было более 20 000.
Что касается качества рассмотрения всех этих материалов, могу сказать с абсолютной уверенностью, что оно на достаточно высоком уровне. Стабильность решений, принимаемых судьями, составила в 2010г. 92%, у мировых судей - 83%. Что касается качества рассмотрения и стабильности вынесенных судами приговоров первой инстанции, то она сегодня - порядка 90%. Из 54 000 рассмотренных административных дел, было отменено всего 9 постановлений. Хочу сказать, что суды, судьи, мировые судьи в прошлом году подтвердили высокую степень профессионализма и высокую степень качества принимаемых судебных решений.

Ведущая: Насколько активно ведется борьба с коррупцией?

Уланов В.А.: Общественная опасность коррупционных преступлений состоит в том, что они посягают на законный порядок деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций и учреждений и как, отметил Президент страны Д.А. Медведев, способствуют утрате доверия общества к государственным институтам власти. За отчетный период в суды поступило дел данной категории 128. Осуждено 115 лиц, 2 оправдано. В отношении 3 лиц дела прекращены в связи с отказом от обвинения гос.обвинения. За покушение к даче взятки осуждено 65 лиц, за получение - 20. К реальному лишению свободы осуждено 9 человек, к лишению свободы условно 82 лица, штрафу -22 лица. 19 лицам были применены и дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или штрафа.

Анфимов С.Б.: Я бы хотел немного с другой стороны посмотреть на эту проблему. Судебная система тоже находится не в изолированном пространстве, поэтому мы по рекомендациям из Верховного суда и Судебного департамента при Верховном суде ведем работу в этом направлении. Судьи и гражданские служащие судебной системы ежегодно предоставляют декларации и мы проверяем их на соответствие уровню дохода. Антикоррупционная работа осуществляется и внутри судебной системы.

Ведущая: В этом году заканчивает свою реализацию федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2007 – 2011 годы. Что осталось сделать?

Анфимов С.Б.: Для развития судебной системы предстоит сделать еще очень много. Реализация этой программы будет продолжена. Сейчас формируются вопросы подготовки федеральной целевой программы "Развитие судебной системы" на 2013-2017 годы. В связи с кризисом не все поставленные задачи удалось решить в полном объеме, поэтому границы реализации программы сдвинуты до 2012 года. Одна из основных задач совершенствования судебной системы - это создание достойных условий как для деятельности судей и сотрудников аппарата суда, так и для граждан.

Ведущая: Можно ли сегодня говорить о том, что население области стало более грамотным в юридической сфере?

Уланов В.А.: Мне трудно говорить о юридической грамотности всего населения, но количество, характер обращений граждан в суды свидетельствует о том, что сегодня население достаточно просвещено, в том числе и юридически. Граждане знают свои права, знают формы защиты своих прав и интересов. Недавно была опубликована статья о многодетной семье в Волгограде, где мать научила всех чиновников как законно необходимо выделять земельный участок, как необходимо соблюдать правила при строительстве жилья, как соблюдать закон при оказании социальной помощи многодетным семьям. Они совершали защиту своих прав очень профессионально и юридически грамотно, не будучи юристами.

Ведущая: Каковы перспективные направления организации и основные проблемы эффективной работы в 2011 году?

Уланов В.А.: Эффективность работы судебных органов определялась и будет определяться качеством отправления правосудия. Каждое дело должно быть рассмотрено в строгом соответствии с требованиями закона и в установленные сроки. На сегодня суды нашего региона подтверждают достаточно высокое качество рассмотрения дел, но тем не менее из 100759 дел рассмотренных судами 131 одно решение были подвергнуты кассационной ревизии, из 5379 осужденных приговоры в отношении 101 человека были отменены или изменены, из более 50 тыс. рассмотренных административных дел, 9 были отменены. Да это небольшой процент, но он есть. Из более 100 тыс. гражданских дел 236 были рассмотрены с нарушением срока. Этого не должно быть. Для решения этих проблем областным судом, Судебным департаментом проводится разноплановая организационная работа. Это, прежде всего, проведение ежемесячных учебных семинаров в областном суде со всеми судьями. Организована стажировка судей как в областном суде, так и Верховном Суде и других центральных учебных центрах. В отношении судей проводится аттестация при присвоении классных чинов. Областным судом совместно с Судебным департаментом ежегодно проводятся комплексные проверки работы отдельных судов с заслушиванием результатов проверки на Президиуме областного суда. Большая работа проводится областным судом по обобщению судебной практики, готовятся обзоры, которые рассылаются в суды. Такая работа проводится и с аппаратом судов.

Другая проблема, связанная с повышением качества работы, - оптимизация нагрузки, в особенности на мировых судей. Это очень затратная часть решения проблемы и ее местные дотационные бюджеты осилить просто не могут. Но сокращать ее надо. Немыслимо: в месяц мировой судья в среднем рассматривает 117 гражданских дел, 6 уголовных, 73 административных дела. При таком конвейере соблюдать сроки и закон просто проблематично.

Ведущая: Какие рабочие события были самыми запоминающимися в 2010 году именно для вас?

Уланов В.А.: Самым ярким и самым приятным событием в 2010 году было завершение строительства комплекса зданий областного суда. В этом году его открыли в торжественной обстановке, с приглашением гостей. Руководство областного суда, судебная коллегия по уголовным делам, первая инстанция областного суда по уголовным делам, президиум областного суда - все сегодня размещены в новом здании, которое располагается на пр. Фр. Энгельса. Сегодня созданы абсолютно приемлемые условия для осуществления правосудия на высоком уровне.

Анфимов С.Б.: Этот год был насыщен событиями, их было достаточно много. Это и ввод в эксплуатацию новых зданий, и оснащение новым оборудованием. Но самое запоминающееся событие - это празднование 65-летия Победы в Великой отечественной войне. Это знаковое событие, которое во многом определило истекший год. К юбилею нами была проведена серьезная подготовительная работа. И мы достойно отметили этот юбилей, выразив свою признательность ветеранам.

Ведущая: Валентин Александрович, Сергей Борисович, спасибо вам за подробные и исчерпывающие ответы. На самом деле вопросы еще есть, но поскольку время конференции ограничено, ответы на них аудитория получит в письменном виде. От лица компании Гарант я благодарю вас за участие. Мы желаем вам успехов в профессиональной деятельности и новых побед. Еще раз благодарю вас за участие!