25 июля 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 25 июля 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

25 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2025 г. N Ф07-2880/25 по делу N А56-4840/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2025 г. N Ф07-492/25 по делу N А56-70951/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2025 г. N Ф07-2696/25 по делу N А56-27660/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2025 г. N Ф07-1815/25 по делу N А42-4387/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2025 г. N С01-2254/2022 по делу N А40-7504/2022 Суд оставил без изменения вынесенное ранее судебное определение об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку суд сделал обоснованный вывод о ничтожности договора уступки права требования (цессии) с условием об инкассо-цессии

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2025 г. N 913-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мираж" на нарушение его конституционных прав статьями 195 и 196, пунктом 1 статьи 197, пунктом 1 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 912-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Байдиной Ольги Александровны на нарушение ее конституционных прав частью третьей.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

24 июля 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2025 г. N 306-ЭС24-23083 (2) по делу N А72-19547/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности и признании требований как обеспеченных залогом имущества должника, поскольку арест имущества не порождает залога в процедуре банкротства, действия уполномоченного органа по установлению ареста и регистрации залоговых прав сами по себе не могли повлечь оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, что исключает возможность признания оспариваемой сделки недействительной

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2025 г. N Ф07-1688/25 по делу N А56-39183/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2025 г. N Ф09-1082/25 по делу N А07-37151/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2025 г. N Ф09-6030/23 по делу N А71-9164/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2025 г. N Ф09-1548/25 по делу N А60-33820/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2025 г. N С01-191/2025 по делу N А40-111213/2024 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические, аудиовизуальные и литературные произведения в связи с доказанностью фактов принадлежности этих прав истцу и нарушения их ответчиком

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 907-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баркалова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 906-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сисюкина Евгения Евгеньевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "в" пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и первым предложением абзаца шестого пункта 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов”

23 июля 2025

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 июня 2025 г. N Ф09-1893/25 по делу N А60-38467/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2025 г. N Ф09-1453/25 по делу N А60-24911/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2025 г. N Ф09-1633/25 по делу N А34-14869/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2025 г. N Ф09-1472/25 по делу N А50-1416/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2025 г. N Ф09-1614/25 по делу N А60-45510/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 июня 2025 г. N Ф09-392/24 по делу N А60-70075/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2025 г. N Ф09-1934/25 по делу N А76-4746/2024

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июня 2025 г. № 1525-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неклюдова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 55 Федерального закона "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2025 г. N С01-263/2025 по делу N А46-17412/2024 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение, поскольку в данном случае отсутствует повторный факт нарушения, т.к. имеются события длящегося нарушения, за которое с ответчика уже была взыскана компенсация в рамках ранее рассмотренного дела

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая 2025 г. N 1224-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спиридонова Алексея Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем седьмым части первой статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 908-О "По запросу Октябрьского районного суда города Новосибирска о проверке конституционности части 12 статьи 4 Закона Новосибирской области "О порядке и условиях предоставления компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2025 г. N 307-ЭС24-22013 по делу N А56-114578/2022 Суд отменил судебные акты по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций не учтено, что для целей установления субсидиарной ответственности контролирующего лица недобросовестность его действий в период, предшествующий исключению хозяйственного общества из ЕГРЮЛ, может выражаться в передаче управления обществом другому лицу, выполняющему функции руководителя лишь номинально

22 июля 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2025 г. № 307-ЭС20-2151 (73) по делу N А44-1127/2019 Суд отменил судебные акты апелляционного и кассационного судов, оставив в силе определение первой инстанции о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим обязанностей в части использования транспортного средства должника, поскольку суд признал доказанным тот факт, что автомобиль использовался не только в служебных целях в связи с реализацией мероприятий в процедуре банкротстве, но и в личном интересе, не связанном с профессиональной деятельностью

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2025 г. N Ф07-1985/25 по делу N А56-23049/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2025 г. N Ф07-1980/25 по делу N А56-21961/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2025 г. N Ф04-1373/25 по делу N А70-14422/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2025 г. N Ф04-1081/25 по делу N А75-25473/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июня 2025 г. N Ф04-1639/25 по делу N А45-26720/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июня 2025 г. N Ф04-888/25 по делу N А46-708/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 мая 2025 г. N Ф04-1096/25 по делу N А45-20843/2024

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июня 2025 г. № 1528-О-Р "По ходатайству Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2016 года N 12-П"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2025 г. N С01-535/2025 по делу N А64-1561/2024 Суд оставил без изменения судебные акты о защите исключительного права на знак обслуживания в связи с доказанностью фактов принадлежности этого права истцу и нарушения его ответчиком

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая 2025 г. № 1221-О "По запросу Костромского областного суда о проверке конституционности части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

21 июля 2025

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2025 года

Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2025 г. "Гарантии реализации права на отдых"

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2025 г. N 30-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 3.1, подпункта 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положений статей 327.1 и 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С. Темиржановой”

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2025 г. N Ф04-1002/25 по делу N А70-3004/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2025 г. N Ф04-1244/25 по делу N А46-9155/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2025 г. N Ф07-2484/25 по делу N А66-17550/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2025 г. N Ф07-3056/25 по делу N А44-1464/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2025 г. N Ф07-3975/25 по делу N А05-6317/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2025 г. N Ф07-4253/25 по делу N А13-5082/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2025 г. N Ф07-3392/25 по делу N А26-8907/2024

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2025 г. N С01-509/2025 по делу N СИП-410/2024 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку фактическое использование лицензиатом ответчика спорных обозначений не может быть признано использованием товарного знака

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая 2025 г. № 1219-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вельдера Андрея Эдуардовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 30.1 и частью 5 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 909-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования "Город Майкоп" Республики Адыгея на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 7 и статьей 16 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", частью 5 статьи 19 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", частями 1, 2 и 6 статьи 52 Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации", статьями 95, 318, 323, 324 и 328 Кодекса...”

Мнения
 Мнения

Западный траст по-русски. Зачем российскому бизнесу личные фонды?

Танько Михаил, старший партнер юридической консалтинговой группы "Ком-Юнити"
 Мнения

Брачный договор. Как при его оспаривании определяют "крайне неблагоприятное положение" супруга?

Олеся Осмоловская, адвокат по семейным делам, руководитель адвокатского кабинета "Право на семью"

 

Результаты опросов
Тест

Что нужно делать водителю автомобиля, чтобы не получить штраф при появлении на дороге спецтранспорта с включенными мигалками и сиреной?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок