Требования к квалификации арбитражных управляющих, участвующих в процедурах банкротства отдельных категорий должников, могут ужесточить. Соответствующий законопроект¹, разработанный депутатом Валерием Селезневым, внесен в Госдуму.

Предлагается установить дополнительные требования к уровню квалификации арбитражных управляющих:

• наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере экономической деятельности должника;
• наличие стажа работы на должностях руководителей организаций в соответствующей отрасли экономики не менее двух лет;
• проведение в качестве арбитражного управляющего не менее пяти процедур, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дел о банкротстве отсутствующего должника).

Такие требования планируется применять к арбитражным управляющим, участвующим в деле о банкротстве градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий и застройщиков. Автор законопроекта отмечает, что для осуществления процедур банкротства таких организаций требуются отраслевые и профессиональные знания, чтобы в полной мере учесть специфику их деятельности и предотвратить нанесение вреда имущественному комплексу.

"Последствия необдуманных действий арбитражного управляющего в процедурах банкротства отдельных категорий должников гораздо серьезнее, чем в обычных делах, и могут негативно сказаться не только на интересах кредиторов – юридических лиц, но и на гражданах и государственном или муниципальном бюджете", – подчеркивает депутат. Так, известны факты распродажи имущества и вывода активов арбитражным управляющим (например, причинение вреда бюджету Карачаево-Черкесской Республики в размере около 200 млн руб., хищение муниципального имущества г. Димитровграда на сумму 565 млн руб., хищение в Камчатском крае свыше 8 млн руб. и растрата имущественного права требования дебиторской задолженности на сумму свыше 60 млн руб.).

Ожидается, что предлагаемые меры будут способствовать более полному соблюдению интересов должника и кредиторов градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций, стратегических предприятий, субъектов естественных монополий и застройщиков, проходящих процедуру банкротства.