© saiarlawka9@gmail.com / Фотобанк Фотодженика

Сегодня в Москве в рамках фестиваля "Красная площадь" эксперты обсудили вопросы, связанные с созданием евразийского патентного суда. В качестве спикеров были приглашены, в частности, президент Евразийского патентного ведомства Григорий Ивлиев и российский правовед, доктор юридических наук Татьяна Нешатаева.

Специалисты рассказывали о перспективном направлении в сфере защиты прав в интеллектуальной собственности – создании единого специализированного суда сразу в 8 государствах Евразии (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркменистан), на территории которых действует евразийский патент.

Напомним, на сегодняшний момент во всех этих странах функционируют две патентные системы: собственная национальная и региональная – евразийская. Практика показывает, что суды в каждой стране могут принимать разные решения по одному и тому же евразийскому патенту, даже когда возражения поданы одним и тем же истцом и основаны на одних и тех же доводах. Решение об отказе в выдаче евразийского патента сейчас вообще не может быть оспорено в судебном порядке. Эксперты считают, что решить все эти вопросы помог бы единый евразийский суд в сфере интеллектуальной собственности.

"Идея создания такого суда возникла давно. А в текущих условиях централизованная защита интеллектуальных прав особенно важна. Российские экспортеры адаптируют свою деятельность к новым реалиям и выбирают дружественные юрисдикции – страны евразийского региона – для международного расширения своего бизнеса. На государственном уровне стимулируются проекты промышленной кооперации и создание совместных мероприятий на евразийском пространстве. Реализация двусторонних и многосторонних проектов неизбежно повышает актуальность региональной охраны и защиты технологий, брендов и промышленных образцов", – объяснил президент Евразийского патентного ведомства Григорий Ивлиев.

Как отметила профессор Татьяна Нешатаева, результатом анализа текущего состояния и перспектив развития евразийской патентной системы стали объемные выводы по данной тематике. Они содержат практические рекомендации по созданию региональной евразийской системы рассмотрения споров в сфере интеллектуальной собственности. Рекомендации уже даны с учетом имеющегося общемирового опыта в этой сфере.