VitalikRadko / Depositphotos.com

Согласно расчетам, прилагаемым к бюджетной смете казенного учреждения, по КВР 112 были предусмотрены расходы по выплате суточных при служебных командировках. Фактически деньги были израсходованы по запланированным КБК, но на цели, не предусмотренные расчетами. В частности, были оплачены расходы сотрудников по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.

Проверяющие квалифицировали действия учреждения в качестве нарушения порядка ведения бюджетной сметы. Однако судьи встали на сторону учреждения (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 августа 2018 г. № Ф03-3378/18). Они указали, что оснований для уточнения сметы не было, поскольку перераспределение было проведено в рамках одного кода бюджетной классификации.