Анализ кейса по судебным актам Арбитражного суда Краснодарского края и Пятнадцатого ААС по делу № А32-36944/2022 и оценка перспективы его последующего применения судами от эксперта службы Правового консалтинга ГАРАНТ, кандидата юридических наук Широкова Сергея.

Но всегда ли переписка в мессенджерах принимается судом в качестве доказательства заключения и исполнения договора? Оценить свои перспективы Вам поможет аналитическая система "Сутяжник". Загрузите для анализа один или сразу несколько файлов, размером до 10 Мб (до 30 страниц), или просто сфотографируйте бумажный документ и нажмите кнопку "Анализировать практику". Попробовать бесплатно. 

А чтобы внесите разнообразие в общение со своими коллегами, загрузите стикеры "Юридически чистый енот" системы ГАРАНТ. Скачать бесплатно.

ТАЙМКОДЫ:

0:00 В этом видео
00:34 Изложение сути рассматриваемого кейса
02:34 Позиция суда
02:52 Насколько опасно применение такого подхода в других делах
03:08 Причины принятия судами рассматриваемых решений
03:46 Эмодзи должно рассматриваться не само по себе, а в контексте отношений и поведения сторон
04:59 Как избежать повторения подобного кейса в собственных договорных отношений