Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг", общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Стандарт" и общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефте-Стандарт"

Оспаривалась конституционность отдельных положений ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (о полномочиях ВАС РФ) и АПК РФ (о порядке обжалования судебных актов, в том числе, по делам об оспаривании нормативных правовых актов).
По мнению заявителей, оспариваемые нормы противоречат Конституции РФ, поскольку исключают право кассационного обжалования решений и определений ВАС РФ, вынесенных им в качестве суда первой инстанции при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы граждан.
КС РФ, признавая оспариваемые положения не противоречащими Конституции РФ, дал следующие разъяснения.
Конституция РФ признает наличие судебных инстанций, решения которых в правовой системе РФ не подлежат обжалованию, что не противоречит обязанности государства обеспечивать каждому доступ к правосудию, в том числе для исправления судебной ошибки.
Федеральный законодатель отнес указанную категорию дел к подсудности ВАС РФ с учетом их общественной значимости. Регулируя процедуру обжалования судебных актов, вынесенных ВАС РФ в качестве суда первой инстанции, федеральный законодатель, исходя из конституционных целей, общепризнанных принципов и норм международного права, вправе исключить возможность обжалования в кассационном порядке решений и определений ВАС РФ. В то же время, установленное АПК РФ исключение обжалования в кассационном порядке решений и определений ВАС РФ не означает, что такие решения и определения вообще не подлежат обжалованию и судебной проверке. Они могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом ВАС РФ в случае, если будет установлено, что в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, существенно нарушены права и законные интересы, защищаемые в судебном порядке, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта.
Кроме того, КС РФ отметил, что в его полномочия не входит оценка конституционности норм ГПК РФ и АПК РФ исходя из различий в регулировании ими порядка обжалования решений и определений высших судебных инстанций в системе арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Федеральный законодатель вправе самостоятельно реформировать процедуры рассмотрения высшими судебными инстанциями в системе судов общей юрисдикции и системе арбитражных судов дел об оспаривании нормативных правовых актов на основе Конституции РФ.