5 декабря 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 5 декабря 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

5 декабря 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2025 г. N 43-П “По делу о проверке конституционности части второй статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Роговой Лилии Геннадьевны”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2025 г. N 309-ЭС18-19021 (6) по делу N А47-13142/2015 Суд оставил без изменения судебные акты о разрешении разногласий между должником и конкурсными кредиторами, поскольку, учитывая наложение ареста на имущество должника, исполнительное производство по взысканию уголовного штрафа может быть окончено только путем уплаты задолженности, так что разногласия между должником и конкурсным кредитором подлежат разрешению путем признания штрафа по уголовному делу подлежащим удовлетворению преимущественно перед удовлетворением требований, включенных в реестр требований кредиторов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2025 г. N 302-ЭС25-6617 по делу N А19-15165/2024 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании ущерба на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку нижестоящие суды при проверке правомерности требования о взыскании суммы убытков, как понесенных, по мнению истца, так и тех, которые он должен будет понести, несмотря на нахождение в процедуре конкурсного производства, не установили форму и степень вины каждой из сторон спорного правоотношения

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2025 г. N Ф08-6027/25 по делу N А63-11612/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2025 г. N Ф08-5821/25 по делу N А22-509/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2025 г. N Ф08-5669/25 по делу N А25-4152/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2025 г. N Ф08-11959/24 по делу N А32-59490/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2025 г. N Ф08-4124/25 по делу N А32-55333/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2025 г. N Ф08-5496/25 по делу N А15-7451/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2025 г. N Ф08-5219/25 по делу N А32-34715/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2025 г. N С01-1037/2025 по делу N А84-7841/2024 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о защите исключительного права на товарный знак, поскольку суды нижестоящих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что использование ответчиком коммерческого обозначения до даты приоритета товарного знака не может нарушать исключительного права истца

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2025 г. N 310-ЭС25-8240 по делу N А62-9074/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

4 декабря 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2025 г. N 307-ЭС25-7434 по делу N А05-4613/2024 Суд отменил судебные акты и отказал в иске о признании незаконным уведомления ответчика об отказе в проведении регистрационного действия в отношении транспортного средства, поскольку закон не позволяет ответчику осуществить испрашиваемое регистрационное действие в отсутствие документов, идентифицирующих транспортное средство

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2025 г. N 305-ЭС25-8321 по делу N А40-29144/2024 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения по делу о признании недействительными уведомлений о расторжении договоров лизинга в части требования о взыскании с ответчика убытков и распределения расходов по уплате государственной пошлины и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку расчет упущенной выгоды не подтвержден фактическими данными

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2025 г. N Ф08-5399/25 по делу N А53-32845/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2025 г. N Ф08-6452/25 по делу N А53-41490/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2025 г. N Ф05-14873/25 по делу N А40-168070/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2025 г. N Ф05-14858/25 по делу N А40-26861/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2025 г. N Ф05-11659/25 по делу N А41-116112/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2025 г. N Ф05-7133/25 по делу N А40-64315/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2025 г. N Ф05-14445/25 по делу N А40-74689/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2025 г. № С01-1330/2025 по делу N А40-299422/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку использование ответчиком спорного обозначения на своем сайте в отношении товара с определенной рецептурой носило информационный, а не индивидуализирующий характер

3 декабря 2025

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 сентября 2025 г. N Ф10-693/25 по делу N А35-11083/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2025 г. N Ф10-2644/25 по делу N А64-10060/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2025 г. N Ф10-2524/25 по делу N А68-10606/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2025 г. N Ф10-2553/25 по делу N А14-17493/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 октября 2025 г. N Ф10-2659/25 по делу N А64-464/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2025 г. N Ф10-3139/25 по делу N А84-12844/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2025 г. N Ф10-594/25 по делу N А36-998/2024

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2025 г. N АКПИ25-792 Об отказе в иске о признании частично не действующим абзаца первого пункта 2 примерной дополнительной профессиональной программы - программы профессиональной переподготовки по специальности "Организация здравоохранения и общественное здоровье" (со сроком освоения 504 академических часа), утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 ноября 2023 г. N 624н

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2025 г. N 305-ЭС25-7442 по делу N А40-277167/2024 Суд отменил судебные акты по делу о признании общества несостоятельным (банкротом), дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку дело о банкротстве не подлежало прекращению ввиду отсутствия новых требования об уплате задолженности и решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, судам нижестоящих инстанций следовало установить сумму новых долговых обязательств по налогам и сборам, которые не предъявлялись в первом деле о банкротстве общества, проверить обоснованность этих долгов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2025 г. N 305-ЭС25-7009 по делу N А40-56924/2024 Суд отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым отказано в признании недействительными уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, поскольку товар запрещен к ввозу на территорию ЕАЭС в связи с непредставлением документа, подтверждающего прохождение фитосанитарного контроля, что исключает возможность распространения на данный товар льготного режима налогообложения в виде применения пониженной ставки налога на добавленную стоимость

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2025 г. по делу N СИП-551/2025 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака, поскольку выполненное пунктиром схематичное изображение подшипника (товара-носителя товарного знака) по общему правилу не относится к охраняемым элементам позиционного товарного знака и не требовало оценки на предмет охраноспособности

2 декабря 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2025 г. N 42-П “По делу о проверке конституционности части 23 статьи 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Малинова Михаила Алексеевича”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2025 г. N 305-ЭС25-7691 по делу N А40-1619/2024 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку предприниматель использует объекты, в которых образуются отходы, для одного вида деятельности, у судов не было оснований для применения при расчете платы за услуги по обращению с ТКО нескольких нормативов накопления

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2025 г. N Ф10-2717/25 по делу N А54-5350/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 октября 2025 г. N Ф10-3026/25 по делу N А14-21779/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2025 г. N Ф09-4028/25 по делу N А71-21218/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2025 г. N Ф09-3051/25 по делу N А60-24339/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2025 г. N Ф09-4184/25 по делу N А71-1603/2025

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2025 г. N Ф09-3686/25 по делу N А07-30660/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2025 г. N Ф09-3032/25 по делу N А71-10073/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2025 г. N 308-ЭС21-5366 (4) по делу N А32-11409/2019 Суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми удовлетворено заявление о процессуальной замене кредитора, поскольку размер вознаграждения цедента никак не влияет на действительность договора уступки и приобретение цессионарием прав требования к должнику

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2025 г. N С01-1185/2025 по делу N СИП-178/2025 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку истец не представил документации, необходимой для маркировки органической продукции

1 декабря 2025

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 октября 2025 г. N Ф09-3476/25 по делу N А07-24775/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2025 г. N Ф09-3498/25 по делу N А76-14187/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2025 г. N Ф09-2078/25 по делу N А60-38968/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2025 г. N Ф09-3682/25 по делу N А50-31113/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2025 г. N Ф09-4058/24 по делу N А60-15681/2023

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2025 г. N АПЛ25-288 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании недействующими пунктов 1-3, подпунктов "а", "г", "д" пункта 4 изменений, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2018 г. N 783 "Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. N 340

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2025 г. N 5-КГ25-116-К2 Суд оставил без изменения ранее вынесенные судебные решения по делу о признании незаконными действий по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц, поскольку, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно установил, что спорный адрес является адресом регистрации большого количества юридических лиц, в отношении которых установить связь по этому адресу невозможно

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2025 г. N Ф05-14711/25 по делу N А40-257675/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2025 г. N Ф05-14224/25 по делу N А41-101661/2024

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2025 г. N 5-КГ25-122-К2 Суд отменил принятые по делу судебные акты и прекратил производство по делу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2025 г. N С01-985/2025 по делу N А60-46707/2024 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства, поскольку договор уступки права (требования) заключен с целью обхода установленных запретов и ограничений для иностранных компаний, что свидетельствует об отсутствии у общества права на обращение с иском

Мнения
 Мнения

Слияния и поглощения в условиях санкций: правовые аспекты сделок

Анна Ларина, Исполнительный директор ООО "Управляющая компания "Помощь"
 Мнения

Налоговая реформа – 2026: как бизнесу подготовиться к изменениям

Павел Самсонов, управляющий партнер юридической консалтинговой группы "Ком-Юнити"

 

Результаты опросов
Тест

Сколько сим-карт может быть зарегистрировано на одного абонента с 1 ноября?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок