Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2003 г. N А60-29948/2002-С2 Поскольку в связи с принятием нового Закона "О несостоятельности (банкротстве)" Инспекция МНС РФ не является органом, уполномоченным Правительством РФ представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2003 г. N А60-29948/2002-С2 Поскольку в связи с принятием нового Закона "О несостоятельности (банкротстве)" Инспекция МНС РФ не является органом, уполномоченным Правительством РФ представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 11 февраля 2003 г. N А60-29948/2002-С2


Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии:

от истца: Скачкова Н.А. - специалист первой категории по доверенности N 05-30\7488 от 23.09.02 г.;

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ г. Ревда на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.02 г. по делу N А60-29948/2002-С2 по заявлению Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ г. Ревда о признании должника - ТОО охранное предприятие "Ветеран" несостоятельным (банкротом).

Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ г. Ревда обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника ТОО охранное предприятие "Ветеран" несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.12.02 г. заявление возвращено заявителю на основании ст. 44 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку заявителем не указан размер вознаграждения конкурсного управляющего, порядок и условия финансирования деятельности которого, должны быть установлены Правительством РФ в соответствии со ст. 227 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Законность и обоснованность вынесенного определения проверена в порядке ст.ст. 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ г. Ревда, которая с определением не согласна, просит его отменить и принять заявление, поскольку ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года вступил в силу только 03.12.02 г., а инспекция подала заявление 02.12.02 г., то есть до вступления в силу указанного закона. Следовательно, на момент подачи заявления действовал ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года, который не предусматривал указания вознаграждения конкурсного управляющего.

Кроме того, Постановление Правительства РФ, которым должен быть установлен размер вознаграждения конкурсного управляющего, порядок и условия финансирования его деятельности не принято.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Как следует из материалов дела, 02.12.2002 г. Инспекция МНС РФ г. Ревда обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ТОО охранное предприятие "Ветеран" несостоятельным (банкротом) на основании требований ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года. Производство по делу о банкротстве по указанному заявлению Инспекции МНС РФ г. Ревда до 02.12.2002 г. не возбуждалось.

ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года был официально опубликован 02.11.2002 г. Согласно ст. 231 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, данный Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней со дня его официального опубликования, следовательно, данный закон вступил в силу со 02.12.2002 г.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 233 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, настоящий Федеральный закон применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после вступления его в силу, а нормы ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года применяются только по тем делам, производство по которым возбуждено до вступления в силу настоящего Федерального закона.

Следовательно, согласно ч. 1 ст. 233 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, при рассмотрении арбитражным судом указанного заявления Инспекции МНС РФ по г. Ревде о признании ТОО охранное предприятие "Ветеран" несостоятельным (банкротом) подлежат применению нормы ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года.

Согласно ст.ст. 2, 41 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, с заявлением о признании должника банкротом вправе обращаться федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

В силу Постановления Правительства РФ N 855 от 30.11.02 г. такие функции возложены на Федеральную службу России по финансовому оздоровлению и банкротству.

Таким образом, Инспекция МНС РФ г. Ревда не является органом, уполномоченным Правительством РФ представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

На основании изложенного, определение суда первой инстанции обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271, 272, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

Определение от 04.12.02 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: