Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 октября 2002 г. N А60-12401/2002-С8 Налоговый орган правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль и целевому сбору. С учетом отсутствия налога, подлежащего уплате в бюджет по представленным декларациям, суд уменьшил размер штрафа (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 7 октября 2002 г. N А60-12401/2002-С8

Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, при участии

от истца - Хусаиновой А.Р. зам. рук. инспекции, дов.N 05-04/581 от 12.03.2002 г.

от ответчика - ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание не явился. Причины неявки не известны.

Рассмотрел 03.10.2002 г. в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Каменскому району - истца на решение от 01.07.2002 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12401/2002-С8, по иску Инспекции МНС РФ по Каменскому району к Крестьянскому хозяйству Колобова В.А. о взыскании налоговых санкций на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 400 рублей.

Инспекция МНС РФ по Каменскому району обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании налоговых санкций в сумме 400 рублей с Крестьянского хозяйства Колобова В.А. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль и целевому сбору за 1 полугодие 2001 г. и за 9 месяцев 2001 г.

Решением от 01.07.2002 г. в удовлетворении исковых требований было отказано по мотиву, что ответчик не является юридическим лицом и, следовательно, у него отсутствуют обязанности по осуществлению бухгалтерского учета, налоговой отчетности и налогообложению в порядке, предусмотренном для организаций.

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по Каменскому району, которая с решением не согласна, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций в сумме 200 рублей. Как следует из апелляционной жалобы и подтверждено представителем Инспекции в судебном заседании решение суда первой инстанции обжалуется заявителем в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций в сумме 200 рублей за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль.

Оспаривая решение, заявитель жалобы считает, что Крестьянское хозяйство Колобова В.А. приобрело статус юридического лица со дня регистрации и сохраняет его до настоящего времени, и, следовательно, несет все обязанности по осуществлению бухучета, налоговой отчетности и налогообложению в порядке, предусмотренном для организаций.

Суд установил:

Ответчик представил 29.11.2001 г. в налоговый орган четыре налоговые декларации по налогу на прибыль и целевому сбору за 1 полугодие и 9 месяцев 2001 года по сроку представления 30.07.2001 г. и 30.10.2001 г. соответственно. Инспекцией МНС РФ по Каменскому району по данному факту проведена камеральная проверка, по результатам которой составлен акт от 30.01.2002 г. N 11. Проверкой установлен факт несвоевременности представления налоговых деклараций по налогу на прибыль и целевому сбору. Суммы к уплате по представленным декларациям по налогу на прибыль составили - 0 руб, по целевому сбору - 9 руб. Руководителем налогового органа 26.02.2002 г. принято решение N 16 о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 400 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ.

Решение и требование об уплате налоговых санкций было отправлено ответчику 05.03.2002 г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя налогового органа, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Крестьянское хозяйство Колобова В.А. зарегистрировано постановлением главы администрации Каменского района от 29.04.92 г. N 343 в соответствии с Законом РФ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", Согласно названному постановлению ответчику был предоставлен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства в пожизненное наследуемое владение. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством от 17.07.96 г. N 24899. В силу ст. 9 вышеуказанного закона крестьянские хозяйства относились к юридическим лицам.

В соответствии с п. 5 ст. 6 и ст. 7 ФЗ " О введении в действие ГК РФ" от 30.11.1994 г. N 52-ФЗ индивидуальные (семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, объединениями, благотворительными фондами, и другие не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, подлежат до 1 июля 1999 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. По истечению этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора.

Однако, указанными нормами не установлена обязанность для крестьянских хозяйств привести свой правовой статус в соответствие с нормами действующего Гражданского кодекса.

Из чего следует - что если крестьянское хозяйство было зарегистрировано в соответствии с Законом РФ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и не приняло мер к изменению правового статуса, то оно сохраняет статус юридического лица.

Таким образом, Крестьянское хозяйство Колобов В.А. является плательщиком налога на прибыль предприятий и организаций и обязано вести бухгалтерский учет, налоговую отчетность и налогообложение в порядке, предусмотренном для организаций и, соответственно, на основании п. 4 ст. 23 НК РФ обязано представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые оно обязано уплачивать.

Факт несвоевременности представления налоговых деклараций по налогу на прибыль за 1 полугодие и 9 месяцев 2001 г. подтверждается материалами дела, следовательно, налоговый орган правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 200 рублей.

Вместе с тем, с учетом несоразмерности ответственности характеру допущенного нарушения, а именно отсутствие налога, подлежащего уплате в бюджет по представленным декларациям, незначительный период просрочки, а также учитывая характер деятельности ответчика, суд, руководствуясь ст.ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить размер штрафа до 100 рублей.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 01.07.2002 г. изменить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Крестьянского хозяйства Колобова В.А. в доход бюджета налоговые санкции в сумме 100 рублей, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 75 рублей, в том числе по апелляционной жалобе 25 рублей. В остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: