(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2002 г. N А60-15558/2002-С5 Поскольку стоимость приобретенных для продажи квартир была оплачена в полном объеме, истец при исчислении налога на добавленную стоимость правомерно произвел вычет на сумму налога. Недоимка по налогу и санкции начислены налоговым органом неправомерно (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 17 октября 2002 г. N А60-15558/2002-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе: при участии:
от истца - Губина В.Н. - юрисконсульта (дов. N 700 от 10.10.02 г.) Жуковой Л.И. - гл. бухгалтера (дов. N 109 от 05.01.02 г.)
от ответчика - Вяткиной С.С. - ст. госналогинспектора (дов. N 02/275 от 29.01.02 г.).
Рассмотрел 17 октября 2002 г. в заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области на решение от 26 августа 2002 г. по делу N А60-15558/2002-С5 по иску ООО "Мраморгаз" к Инспекции МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области о признании недействительным ненормативного акта.
Общество с ограниченной ответственностью "Мраморгаз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области N 182 от 13.06.2002 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением от 26 августа 2002 г. исковые требования ООО "Мраморгаз" удовлетворены. Решение Инспекции МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области от 13.06.2002 г. N 182 о привлечении ООО "Мраморгаз" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным полностью.
Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Оспаривая решение, заявитель жалобы полагает, что при продаже квартир, приобретенных предприятием путем долевого строительства, налоговая база для исчисления НДС определяется в соответствии с п. 3 ст. 154 НК РФ. Квартиры не являются объектом производственной сферы. Следовательно, применение предприятием налоговых вычет суммы НДС в размере 2739947 руб. по п. 2 ст. 171 НК РФ неправомерно.
Материалами дела установлено:
Инспекцией МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области 18 мая 2002 г. проведена камеральная проверка Общества с ограниченной ответственностью "Мраморгаз" по вопросам соблюдения законодательства о налоге на добавленную стоимость за период с 01.01.02 г. по 31.01.02 г., о чем составлен акт N 55. Актом проверки установлена неполная уплата налога на добавленную стоимость за январь месяц 2002 г. в сумме 16431 руб. На основании акта проверки руководителем Инспекции МНС РФ по Сысертскому району принято решение N 182 от 13.06.2002 г. о привлечении ООО "Мраморгаз" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 3286 руб. Кроме того, обществу предложено уплатить НДС в сумме 16431 руб. Требование N 262 от 13.06.2002 г. со сроком исполнения - до 24.06.2002 г. налогоплательщиком не удовлетворено. Истец обжаловал решение налогового органа в Арбитражный суд Свердловской области.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит исходя из следующего:
В соответствии с п. 3 ст. 38 НК РФ товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации.
В силу п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Пункт 2 статьи 171 НК РФ устанавливает, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), на территории Российской Федерации в отношении: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности; а также товаров (работ, услуг) приобретаемых для перепродажи.
Порядок применения налоговых вычетов регулируется ст. 172 НК РФ. Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрено, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.
Как следует из материалов дела и акта проверки, истец включил в налоговые вычеты сумму НДС, предъявленную ему организацией за строительство квартир в размере 2716667 руб., а также сумму 23280,37 руб. по коммунальным услугам этих квартир. 20.11.1999 г. обществом был заключен договор N 36С с АООТ ПТО "Прогресс" о долевом участии в строительстве 10 квартир в жилом доме в г. Екатеринбурге. Стоимость строящихся квартир оплачена истцом путем перечисления на расчетный счет АООТ ПТО "Прогресс" денежных средств в размере 6300000 руб., в том числе НДС в размере 1050000 руб., а также путем передачи в адрес застройщика банковских векселей на сумму 10000000 руб., в том числе НДС в размере 1666666,67 руб. В материалах дела имеются платежные поручения NN 062 от 16.01.01 г., 040 от 17.01.01 г., 017 от 11.01.01 г., 1463 от 14.12.2000 г. и акт приема-передачи векселей от 13.12.2000 г. Налог на добавленную стоимость выделен в расчетных документах отдельной строкой. Застройщиком в адрес истца выписаны соответствующие счета-фактуры N 35 от 25 декабря 2000 г. и N 4 от 22.01.01 г. на общую сумму 16300000 руб., в том числе НДС в размере 2716667 руб. По окончании строительства в январе 2002 г. истец зарегистрировал за собой право собственности на переданные ему 10 квартир в соответствии с условиями вышеуказанного договора о долевом участии. Так как данные квартиры строились обществом с целью их дальнейшей перепродажи, истец в марте 2002 г. заключил с ООО "Уралтрансгаз" договор купли-продажи N 38, в соответствии с которым вышеуказанные квартиры были реализованы.
Таким образом, квартиры являлись для общества товаром, приобретенным для перепродажи. Поскольку стоимость данных квартир, включая налог на добавленную стоимость, была оплачена в полном объеме, следовательно, истец при исчислении НДС за январь 2002 г. правомерно произвел вычет на сумму НДС, уплаченную в адрес застройщика квартир. Поэтому, недоимка по НДС в сумме 16431 руб. и санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС за январь 2002 г. в размере 3286 руб., начислены налоговым органом неправомерно.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 88 НК РФ, если камеральной проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. Как следует из материалов дела, налоговый орган с подобным требованием к налогоплательщику не обращался, а 13.06.2002 г. вынес решение о привлечении общества к налоговой ответственности. Таким образом, налоговая инспекция не исполнила требования ст. 88 НК РФ.
С учетом изложенного, решение Инспекции МНС РФ по Сысертскому району от 13.06.2002 г. N 182 о привлечении ООО "Мраморгаз" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано судом первой инстанции недействительным обоснованно на основании закона и конкретных материалов дела. Отмене решение суда первой инстанции не подлежит.
В остальной части решение не обжалуется.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 26 августа 2002 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
