Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 4 апреля 2002 г. N А60-25372/2001-С3 Решение суда в части взыскания долга за оказанные услуги телефонной связи изменено, поскольку ответчик является государственным учреждением и финансируется из федерального бюджета, госпошлина взысканию не подлежит (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 4 апреля 2002 г. N А60-25372/2001-С3

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: Председательствующего, судей, при участии:

от истца Коваленко И.В. -пред. по дов. N 02-61/594 от 26.04.01 г.

от ответчика Тертычный И.Л.- пред по дов. N 68-6/5-199 от 29.12.01 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу ГУИН Министерства юстиции РФ по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2002 г. по делу N А 60-25372/2001-С3 по иску ОАО " Уралтелеком" к ГУИН Министерства юстиции РФ по Свердловской области о взыскании 91050 руб. 07 коп.

ОАО " Уралтелеком" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ГУИН Министерства юстиции РФ по Свердловской области о взыскании 91050 руб. 07 коп. - долга за оказанные услуги телефонной связи.

Решением от 13.02.2002 г. исковые требования удовлетворены, взыскана сумма основного долга и на ответчика отнесены расходы по государственной пошлине в сумме 3331 руб. 50 коп.

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 146, 153, 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе ГУИН Министерства юстиции РФ по Свердловской области, которое с решением не согласно, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права - ч. 3 ст. 5 Закона РФ " О государственной пошлине", поскольку государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, освобождаются от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор N 6470 от 10.04.96 г., в соответствии с которым истец предоставляет ГУИН Министерства юстиции по Свердловской области услуги пользования местной телефонной связью. Срок действия договора - бессрочный.

Пунктом 4.3 договора установлена ежемесячная абонементная плата, которая должна оплачиваться своевременно по установленным тарифам или договорным ценам (п. 6.2 договора).

Ввиду того, что ответчиком не исполнена обязанность своевременного внесения абонементной платы в сумме 91050 руб. 07 коп. за период с 01.08.99 г. по 01.10.2001 г., указанная задолженность правомерно взыскана судом первой инстанции на основании ст. ст. 307, 309, 781 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 6 п. 3 ст. 5 Закона РФ " О государственной пошлине" государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются от уплаты госпошлины. В связи с тем, что ГУИН Министерства юстиции по Свердловской области является государственным учреждением и финансируется из федерального бюджета (ст. 9 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" N 5473-1 от 21.07.93 г. в редакции Федерального закона РФ от 09.03.01 г. N 25-ФЗ) госпошлина в сумме 3331 руб. 50 коп. взысканию с ответчика не подлежит.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в данной части подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 159, п. 4 ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса, суд постановил:

Решение от 13.02.02 г. изменить в части взыскания с ГУИН Министерства Юстиции по Свердловской области расходов по государственной пошлине по иску. Во взыскании госпошлины по иску отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Возместить ОАО " Уралтелеком" из доходов федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 3331 руб. 50 коп.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: