(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2002 г. N А60-24132/01-С9 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части возврата из бюджета денежных средств, взысканных в бесспорном порядке по инкассовым поручениям, поскольку при расчете общей суммы пеней допущена ошибка (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 20 февраля 2002 г. N А60-24132/01-С9
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при участии:
от истца - Литвинова В.А.- представитель по дов. N 1730 от 26.12.01 г.
от ответчика - Андрющенко М.Н. - представитель по дов. N 80 от 08.01.02 г.
Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу ОАО Московского акционерного коммерческого банка "Возрождение" на решение от 19.12.01 г. по делу N А60-24132/01-С9 по иску ОАО Московский акционерных коммерческий банк "Возрождение" к Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о возврате из бюджета 15824 руб. 43 коп.
ОАО Московский акционерный коммерческий банк "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о возврате из бюджета денежных средств в сумме 15824 руб. 43 коп., взысканных в бесспорном порядке по инкассовым поручениям NN 9488, 9487, 9486 от 02.10.01 г.
Решением от 19.12.01 г. исковые требования Общества удовлетворены частично, в сумме 2629 руб. 97 коп.
Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 146, 153, 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе ОАО Московского акционерного коммерческого банка "Возрождение", которое не согласно с решением в части отказа в удовлетворении исковых требований, просит его изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Оспаривая решение, заявитель считает, что пени являются мерой ответственности и в соответствии со ст. 8 Закона РФ "О введении в действие части первой НК РФ" решения о взыскании налоговых санкций за нарушения законодательства о налогах и сборах, вынесенные после 1 января 1999 года, подлежат принудительному исполнению только по решению суда, в связи с чем, взыскание пени в бесспорном порядке произведено неправомерно.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Железнодорожному району г.Екатеринбурга проведена выездная налоговая проверка ОАО МАКБ "Возрождение" по вопросам своевременного исполнения платежей в бюджет и внебюджетные фонды по расчетному счету ООО "Авто Люкс Сервис" за период с 01.10.98 г. по 98.07.01 г., в ходе которой выявлено, что в связи с отсутствием дистагичных средств на корреспондентском счете Екатеринбургского филиала МАКБ "Возрождение" банком задержано перечисление средств в бюджет и внебюджетные фонды по платежным поручениям ООО "АВТО ЛЮКС СЕРВИС" на срок от 66 до 141 дня.
По результатам проверки составлен акт N 3 от 30.07.01 г., на основании которого руководителем Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга вынесено решение N 4 от 28.09.01 г. о взыскании с МАКБ "Возрождение" пени в сумме 15824 руб. 43 коп. путем направления инкассовых поручений.
Списание указанной выше суммы пеней в бесспорном порядке послужило основанием для обращения Общества и иском в Арбитражный суд Свердловской области.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Правила исполнения банком поручений на уплату налогов и сборов устанавливаются ст.60 НК РФ, согласно которой поручение на перечисление налога или решение о взыскании налога исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения или решения, если на счете клиента имеются денежные средства, достаточные для исполнения поручения.
В соответствии со ст. 133 НК РФ нарушение банком указанного выше срока исполнения поручения налогоплательщика или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, но не более 0,2% за каждый день просрочки.
Механизм взыскания с банков пеней установлен статьей 136 НК РФ, которая в отношении взыскания этих сумм допускает бесспорный порядок на основе инкассового, поручения. При этом в силу ст.60 НК РФ меры по взысканию пеней за счет денежных средств, применяются в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 46 НК РФ.
Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о соблюдении налоговым органом процедуры взыскания пеней, установленной положениями Налогового Кодекса РФ.
Ссылка истца на допущенные ответчиком процессуальные нарушения, в частности направление решения и требования с нарушением срока, судом не принимается, поскольку, по мнению суда, они не являются существенными и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены решения налогового органа.
Учитывая, что Инспекцией при расчете суммы пеней допущена ошибка, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в сумме 2629 руб.97 коп.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отмены решения не имеется, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 159 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 19.12.01 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
