Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 8 февраля 2002 г. N А60-22657/01-С9 Исковые требования удовлетворены, поскольку действия должностных лиц налоговой инспекции в части отказа принять уточненные расчеты размера дополнительных платежей и уменьшения задолженности общества, признаны неправомерными (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 8 февраля 2002 г. N А60-22657/01-С9

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего судей, при участии:

от истца - Гончаровой Н.В., представит., дов. N 15/2001-1 от 03.01.2001 г.

от ответчика - Минина С.Н., представ., дов. N 11-10/20 от 23.11.2001 г. Кашициной Т.А., представ., дов. от 10.12.2001 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу ОАО "Уралхиммаш" на решение от 11.12.2001 года по делу N А60-22657/ 01-С9 по иску ОАО "Уралхиммаш" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чкаловскому району г. Екатеринбурга об обжаловании действий должностных лиц налогового органа.

ОАО "Уралхиммаш" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о признании неправомерными действия должностного лица налоговой инспекции, выразившиеся в отказе принять уточненный расчет размера дополнительных платежей по налогу на прибыль на сумму 1837611 руб. и уменьшить задолженность ОАО "Уралхиммаш" по лицевому счету по уплате дополнительных платежей по налогу на прибыль на сумму 1837611 руб., начисленных за период с 1 квартала 1999 года по 2 квартал 2001 года и обязать Инспекцию МНС Российской Федерации по Чкаловскому району г. Екатеринбурга уменьшить задолженность по лицевому счету ОАО "Уралхиммаш" на сумму 1837611 руб., равную сумме дополнительных платежей по налогу на прибыль, начисленных за период с 1 квартала 1999 года по 2 квартал 2001 года (с учетом уточнения предмета иска).

Решением от 11.12.2001 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Законность и обоснованность принятого решения от 09.08.2001 года проверена в порядке статей 146, 153, 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе ОАО "Уралхиммаш", которое с решением не согласно, просит его отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Оспаривая решение, заявитель считает, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права. Кроме того, истец ссылается на Решение суда, которое имеет преюдициальное значение для разрешения данного дела.

Ответчик, возражая против доводов заявителя, просит решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанцией установлено:

В 26.10.2001 года ОАО "Уралхиммаш" обратилось с письмом к Инспекции МНС Российской Федерации по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, в котором просило уменьшить задолженность ОАО "Уралхиммаш" по лицевому счету на сумму 1837611 руб., равную сумме дополнительных платежей по налогу на прибыль, начисленную за 1999 год, 2000 год и 2 квартала 2001 года. К письму прилагался дополнительный расчет и расчет дополнительных платежей за указанный период.

До настоящего времени налоговой инспекцией изменения по лицевому счету истца не произведены.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, апелляционная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 137 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента такие акты, действия или бездействие нарушают их права.

Истец оспаривает действия должностных лиц Инспекции, выразившиеся в отказе уменьшить задолженность ОАО "Уралхиммаш" по лицевому счету по дополнительным платежам по налогу на прибыль за период с 01.01.99 года по 31.05.2001 года. Обосновывая свои исковые требования, истец считает, что у него отсутствует обязанность по уплате дополнительных платежей в бюджет в указанный период. Решением Арбитражного суда по делу N А60-20251/2001-С8 от 15.11.2001 года установлено, что у истца отсутствует обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу ст. 53 Арбитражного процессуального Кодекса РФ данный факт не подлежит доказыванию в данном заседании.

Согласно представленных расчетов истец в период с 01.01.99 года по 31.06.2001 года доначислял дополнительные платежи в бюджет. Расчеты представлялись в налоговую инспекцию, которая в свою очередь отражала их по лицевому счету общества.

В дальнейшем истец неоднократно обращался в налоговую инспекцию с заявлениями об уменьшении задолженности общества по лицевому счету по уплате дополнительных платежей по налогу на прибыль.

01.11.2001 года истцом также представлен дополнительный расчет, согласно которому подлежит уменьшению за период с 01.01.99 года 01.07.2001 года сумма доначисленных ранее дополнительных платежей по налогу на прибыль. К основному расчету представлены расчеты поквартальные за указанный период.

Поскольку у истца не имелось оснований для начисления дополнительных платежей в указанные периоды и налоговой инспекцией не производилось уменьшение по лицевому счету по их уплате, апелляционная инстанция считает, что действия должностных лиц инспекции, выразившиеся в отказе принять уточненные расчеты размера дополнительных платежей и уменьшить задолженность общества на сумму 1837611 руб. подлежат признанию неправомерными.

Довод ответчика о том, что обществом не представлены дополнительные декларации по каждому отчетному периоду, судом не принимается, поскольку в данном случае дополнительные платежи не относятся к налогам и сборам. Кроме того, расчеты, представленные в налоговую инспекцию 01.11.2001 года, содержат данные по каждому кварталу за период с 01.01.99 года по 01.07.2001 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, п. 4 ч. 1 ст. 158, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 11.12.2001 года отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать действие должностного лица Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, выразившееся в отказе принять уточненный расчет размера дополнительных платежей по налогу на прибыль на сумму 1837811 руб. и в уменьшении задолженности ОАО "Уралхиммаш" по лицевому счету по уплате дополнительных платежей по налогу на прибыль на сумму 1837611 руб. неправомерными.

Обязать Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по Чкаловскому району г. Екатеринбурга уменьшить задолженность по лицевому счету ОАО "Уралхиммаш" на сумму 1837611 руб. дополнительных платежей по налогу на прибыль за период с 1 квартала 1999 года по 2 квартал 2001 года.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 1500 руб., в том числе по апелляционной жалобе по квитанциям от 06.11.2001 года и от 28.12.2000 года.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: