Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2001 г. N А60-12394/2001-С9 Суд обоснованно признал незаконными действия Инспекции, связанные с отказом в возмещении (невозмещением) истцу из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортируемой продукции и неотражение данной суммы в учетных данных налогоплательщика (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2001 г. N А60-12394/2001-С9 Суд обоснованно признал незаконными действия Инспекции, связанные с отказом в возмещении (невозмещением) истцу из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортируемой продукции и неотражение данной суммы в учетных данных налогоплательщика (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26
сентября 2001 г. N А60-12394/2001-С9


Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего, судей, при участии:


от истца: Михайлов Д.В. - зам. нач. отд., дов. N 354 от 22.08.2001 г., Надеин В.В. - зам. гл. бухг., дов. N 353 от 22.08.2001 г.; Брагин А.В. - нач. юр. отд., дов. N 147 от 27.03.2001 г.

от ответчика: Емельянова М.В. - инженер по правовой работе, дов. N 23 от 13.04.2001 г.


Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Североуральску на решение от 01.08.2001 г. по делу N А60-12394/2001-С9 по иску ОАО "Севуралбокситруда" к Инспекции МНС РФ РФ по г. Североуральску об обжаловании бездействия должностных лиц налогового органа.

Открытое акционерное обществе "Севуралбокситруда" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Инспекции МНС РФ по г. Североуральску об обжаловании действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции за август 2000 г. в сумме 7054637 руб. 59 коп. и неотражении указанной суммы налога в учетных документах истца.

Решением от 01.08.2001 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Действия Инспекции МНС РФ по г. Североуральску, связанные с отказом в возмещении (невозмещении) ОАО "Севуралбокситруда" из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 7054637 руб. 59 коп. по налоговой декларации за август 2000 г. и неотражением данной суммы в учетных данный налогоплательщика признаны незаконными.

Инспекция МНС РФ по г. Североуральску обязана отразить в учетных данный ОАО "Севуралбокситруда" подлежащий возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 7054637 руб. 59 коп. по налоговым декларациям за август 2000 г. и принять решение о возмещении в порядке, предусмотренном ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена апелляционной инстанцией в порядке статей 146, 153, 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по г. Североуральску, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая решение заявитель ссылается на Приказ Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 08.06.2001 г. N БГ-3-29/220, согласно которому территориальным налоговым органам не предоставлено право самостоятельно принимать решения о возмещении путем возврата экспортерам налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам.

Материалами дела установлено:

Открытое акционерное общество "Севуралбокситруда" в соответствии с контрактом от 19.06.2000 г. N 313-00-3083 с фирмой "Coalco AG (Swizerland)" в августе 2000 г. осуществило экспорт продукции - алюминия.

Экспортируемая продукция приобретена истцом у ОАО "Реал-Сигма" на основании договора поставки N 3006/2000 от 30.06.2000 г. и оплачена с учетом налога на добавленную стоимость, что подтверждено платежными документами.

После осуществления экспортных сделок ОАО "Севуралбокситруда" были поданы в налоговый орган расчеты (налоговые декларации) по налогу на добавленную стоимость за август 2000 г., согласно которым причитающаяся к зачету (возмещению) сумма НДС составила 7054637 руб. 59 коп.

Однако до настоящего времени Инспекцией МНС РФ зачет налога на добавленную стоимость не произведен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения исходя из следующего:

В соответствии с п.п. "а" п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги по транспортировке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 7 закона "О налоге на добавленную стоимость" предусмотрено право и порядок зачета и возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от уплаты налога в соответствии с п.п. "а" п. 1 ст. 5 указанного Закона, согласно которому зачет или возмещение сумм налога при реализации экспортной продукции производится в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий период и документального подтверждения реального эксперта продукции (товаров, услуг).

Как следует из материалов дела, истцом в Инспекцию МНС РФ по г. Североуральску вместе с расчетами (налоговыми декларациями) по налогу на добавленную стоимость за август 2000 г. представлен полный пакет документов, предусмотренный п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" в обоснование реального экспорта продукции и подтверждающие факт перемещения продукции через таможенную границу Российской Федерации в таможенном режиме экспорта по внешнеэкономическому контракту и возникновение у него права на льготу по налогу на добавленную стоимость.

Материалы дела также содержат доказательства уплаты истцом налога на добавленную стоимость поставщику за приобретенные материальные ресурсы.

Кроме того, факт экспорта продукции установлен актами камеральной и выездной проверок и не оспаривается Инспекцией МНС РФ по г. Североуральск, которая невозмещение из бюджета налога на добавленную стоимость объясняет письмами и руководящими указаниями вышестоящих налоговых органов (Приказ МНС РФ от 08.06.2000 г. N БГ-3-29/220, письмо МНС РФ от 15.06.2000 г. N 6-16/451, письмо Управления МНС РФ по Свердловской области от 20.06.2000 г. N 03-05).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ОАО "Севуралбокситруда", признав незаконными действия Инспекции МНС РФ по г. Североуральску, связанные с отказом в возмещении (невозмещением) ОАО "Севуралбокситруда" из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 7054637 руб. 59 коп. по налоговой декларации за август 2000 г. и неотражение данной суммы в учетных данных налогоплательщика.

Решение соответствует действующему законодательству и конкретным материалам дела, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 157, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Решение от 01.08.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: