Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2001 г. N А60-20237/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий руководителя инспекции, выразившихся в отказе произвести возврат из бюджета средств, предъявленных к возмещению на основании расчета дополнительных платежей в бюджет, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 17 апреля 2001 г. N А60-20237/2000-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:

истца: Труфанова А.Н. - дов. N 1511 от 22.09.2000 г., Штромвассера И.Р., дов. N 2035 от 19.12.2000 г., Чуклановой Р.М. - дов. от 07.07.2000 г.

ответчика: Красиловой Т.Ф. дов. N 09-06 от 22.01.2001 г., Бродовикова А.Д. дов. N 09/1 от 04.01.2001 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) Инспекции МНС РФ по г. Алапаевску на решение от 25.01.2001 г.

по делу А60-20237/2000-С5 по иску ЗАО "Фанком" к Инспекции МНС РФ по г. Алапаевску об обжаловании действий руководителя налогового органа. ЗАО "Фанком" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании незаконными действий руководителя Инспекции МНС РФ по г. Алапаевску, выразившихся в отказе произвести возврат из бюджета средств в сумме 632800 руб., предъявленных к возмещению на основании расчета дополнительных платежей в бюджет (возврата из бюджета), исчисленных исходя из сумм доплат (уменьшения) налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку ЦБ РФ, за пользование банковским кредитом, за 4 квартал 1999 г.

Решением от 25.01.2001 г. исковые требования удовлетворены.

Правильность принятого решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по г. Алапаевску, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что решение принято без учета положений Инструкции Госналогслужбы РФ от 10.08.95 г. N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций", предусматривающей возврат из бюджета денежных средств в размере не более сумм авансовых взносов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, при этом исходит из следующего:

в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется с учетом ранее начисленных платежей.

Разница между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовым взносам налога за истекший квартал подлежит уточнению на сумму, рассчитанную исходя из процента за пользование банковским кредитом, установленного в истекшем квартале ЦБ РФ.

Как видно из расчета дополнительных платежей в бюджет (возврата из бюджета) за 4 кв. 1999 г., сумма налога исходя из фактически полученной прибыли составила 169,1 тыс. руб., сумма внесенных авансовых платежей в бюджет 6000 тыс. руб. Возникшая разница между суммой налога от фактически полученной прибыли и авансовыми взносами налога уточнена налогоплательщиком на сумму банковского процента, что соответствует вышеупомянутому положению закона.

Поскольку в Законе РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" отсутствует условие о возврате денежных средств в пределах внесенных сумм авансовых взносов, ссылка налогового органа на положение п. 5.2 Инструкции Госналогслужбы РФ от 10.08.95 г. N 37, предусматривающего данное ограничительное условие, во внимание не принимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.01.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: