Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2000 г. N А60-1164/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Решению ИМНС, за нарушения налогоплательщиком срока постановки на учет в налоговом органе на срок более 300 дней, согласно п. 2 ст. 116 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2000 г. N А60-1164/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Решению ИМНС, за нарушения налогоплательщиком срока постановки на учет в налоговом органе на срок более 300 дней, согласно п. 2 ст. 116 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 марта 2000 г. N А60-1164/2000-С5


Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС по Артемовскому району к Ахундову А.Н. о взыскании 10000 руб.

При участии в заседании:


ответчика - Ахундов А.Н.


Отводов суду не заявлено. Права разъяснены.

Истец заявил ходатайство письмом от 17.03.2000 г. N 371 о рассмотрении дела без его участия.

Истец просит взыскать с ответчику налоговые санкции в размере 10000 руб., наложенные по Решению ИМНС от 04.11.99 г. N 213 за нарушения налогоплательщиком срока постановки на учет в налоговом органе на срок более 300 дней, согласно п. 2 ст. 116 НК РФ.

Ответчик по существу исковые требования не оспаривает, заявив при этом ходатайство о снижении размера взыскиваемых налоговых санкций.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: в соответствии со ст. 83 НК РФ, заявление о постановке на учет физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подается в течение 10 дней после их государственной регистрации.

Ст. 116 НК РФ предусматривает, что нарушение налогоплательщиком упомянутого срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб., а нарушение на срок более 90 дней взыскание штрафа в размере 10 тыс. руб.

Документы, свидетельствующие о выполнении ответчиком обязанностей, предусмотренных ст. ст. 83, 116 НК РФ, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию предпринимательской деятельности, суд полагает правомерным привлечение ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа в порядке и по основаниям ст. ст. 83, 116 НК РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в установленном порядке 09.02.98 г. до введения в действие НК РФ, установившего ответственность за нарушение срока постановке на учет в налоговом органе. После 01.01.99 г. истец самостоятельно не предпринимал мер по выявлению лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, но не оформивших заявлений о постановке на учет, с целью привлечения к ответственности лиц, нарушивших введенные в действие с 01.01.99 г., нормы налогового законодательства. Факт нарушения ответчиком ст. 83 НК РФ был установлен налоговым органом в момент явки ответчика в октябре 1999 г. в инспекцию для решения вопросов налогообложения. При этом ответчик заявил в налоговый орган о том, что до 3 кв. 1999 г. им не осуществлялась предпринимательская деятельность вследствие отъезда за пределы РФ.

Помимо изложенного, ответчик представил суду документы, свидетельствующие о трудных личных обстоятельствах, сложившихся в настоящий период. В частности, ответчик является инвалидом 2 группы, воспитывает двух несовершеннолетних детей, которым назначена пенсия по случаю потери кормильца (в данном случае матери). Кроме того, суду представлено Постановление следователя СО Артемовского ОВД от 13.01.98 г., подтверждающего проведение предварительного следствия по факту кражи у ответчика имущества на значительную сумму.

С учетом отмеченного, суд полагает возможным снизить размер наложенного истцом на гр. Ахундова по Решению ИМНС от 04.11.99 г. N 213 штрафа, в связи с установленным судом смягчающим вину обстоятельствами, и удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика штрафа частично, предъявленного ко взысканию в исковом заявлении.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию госпошлина в размере 89, 49 руб. в порядке и по основаниям ст. 95 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в бюджет с предпринимателя Ахундова А.Н. штраф в сумме 400 руб., а также госпошлину в сумме 83,49 руб. в федеральный бюджет.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: