Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 апреля 2000 г. N А60-14802/99-С5 О признании недействительным постановления ИМНС по уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 апреля 2000 г. N А60-14802/99-С5 О признании недействительным постановления ИМНС по уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 6 апреля 2000 г. N А60-14802/99-С5


Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Птицесовхоз "Камышловский" к ИМНС РФ по г. Камышлову о признании недействительным постановления.

При участии в заседании:


истца - Макушина Т.А. - ю/к, Захарова Н.А. бухг., Лалаянц О.П. - бухг., Мезенцева В.Г. - бухг.

от ответчика: Кочнева Е.В. - инспектор.


Определением Арбитражного суда от 15.12.99 г. производство по делу было приостановлео до вступления в законную силу решения арбитражного суда, вынесенного 19.11.99 г. по делу N А 60-13793/99-С5.

Определением Арбитражного суда от 31.01.2000 г. производство по делу возобновлено.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступало.

Истец просит признать недействительным п.п "б" и "в" п. 2.1 постановления ИМНС по г. Камышлову от 27.07.99 г. N 97. При этом истец полагает, что указанные в п.п "б" п. 2.1 оспариваемого постановления суммы налога на прибыль и налога на добавленную стоимость предъявлены ему к уплате неправомерно, поскольку недоплаты в бюджет указанных сумм он не допускал.

Кроме того, истец полагает, что сумма не перечисленного в бюджет подоходного налога предъявлена ему также неправомерно, поскольку проверка проведена ответчиком с нарушением процессуальных требований, установленных НК РФ.

Ответчик в заседании суда исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее: Актом проверки, проведенной сотрудниками ИМНС РФ по г. Камышлову 14.06.99 г., установлено, что в 1996-1998 г.г. истец допустил занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость и неправомерное завышение сумм налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению из бюджета, что вовлекло за собой недоплату указанных налогов в бюджет.

Кроме того, актом проверки от 14.06.99 г. установлено, что в указанном периоде истец не удержал и не перечислил в бюджет подоходный налог с части доходов, выплаченных им физическим лицам.

Акт проверки от 14.06.99 г. имеется в материалах дела.

По результатам проверки ответчиком вынесено постановление от 27.07.99 г. N 97 о предъявлении истцу к уплате в бюджет доначисленных сумм, и о привлечении истца к налоговой ответственности.

Решение арбитражного суда, вынесенным по делу N А 60-13793/99-С5 19.11.99 г. и вступившим в законную силу 18.01.2000 г., т.е. в день принятия постановления апелляционной инстанции по указанному делу, установлено, что вывод налогового органа о допущенном ответчиком занижении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 1996-98 г.г., повлекшим за собой недоплату в бюджет налога на прибыль, неправомерен. Кроме того, названием решением налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость и завышении суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, повлекшими за собой недоплаты в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 115891 руб.

Кроме того, названным решением признаны неправомерными выводы налоговой инспекции, касающиеся уплаты в бюджет подоходного налога за период с 01.11.96 г. по 01.03.99 г.

Таким образом, доначисленные ответчиком налог на прибыль в сумме 1091000 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 115891 руб. и подоходный налог в сумме 23999 руб. предъявлены истцу к уплате в бюджет постановлением ИМНС РФ по г. Камышлову от 27.07.99 г. N 97 неправомерно, вследствие чего исковые требования о признании указанного постановления недействительным в части предъявления истцу к уплате в бюджет отмеченных выше сумм налогов и пени, начисленной за неуплату в бюджет указанных сумм, подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-127, 132 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Постановление ИМНС РФ по г. Камышлову от 27.07.99 г. N 97 признать недействительным в части доначисления налога на прибыль, НДС и подоходного налога в общей сумме 1230890 руб. и пени, начисленной за неуплату в бюджет указанной суммы перечисленных налогов.

Возместить истцу из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 834,90 руб.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: