Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2000 г. N А60-17652/99С-5 О признании недействительным решения Инспекции МНС по Невьянскому району в части привлечения ГУ 46 ПЧ ГПС ГУВД Свердловской области к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций по статье 119, 122 НК РФ и доначислении налога и пени по налогу с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2000 г. N А60-17652/99С-5 О признании недействительным решения Инспекции МНС по Невьянскому району в части привлечения ГУ 46 ПЧ ГПС ГУВД Свердловской области к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций по статье 119, 122 НК РФ и доначислении налога и пени по налогу с продаж (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 марта 2000 г. N А60-17652/99С-5


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ 46 Пожарная часть УГПС ГУВД к Инспекции МНС по Невьянскому району о признании недействительным решения.

При участии в заседании:


от истца Костициной Е.С., Бессоновой В.К., Азмукомовой А.А.

от ответчика Ведуновой Т.В., Соснина Л.А.


Истец просит признать недействительным решение Инспекции МНС по Невьянскому району от 19.10.99 N 109 в части привлечения ГУ 46 ПЧ ГПС ГУВД Свердловской области к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций по статье 119, 122 НК РФ в сумме 330 руб. и доначислении налога и пени по налогу с продаж в сумме 1067 руб.

Ответчик требования иска не признает ссылаясь на обоснованность и правомерность вынесенного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что на основании акта выездной налоговой проверки N 310 от 21.09.99 руководителем Инспекции принято решение о привлечении истца к налоговой ответственности в виде взыскания налоговой санкции в сумме 300 руб. и доначислении налога с продаж в сумме 92l руб. и пени в размере 146 руб. за несвоевременную уплату налога.

Актом проверки, на основании которого вынесено оспариваемое решение установлено, что пожарная часть не исчислила и не уплатила в бюджет налог с продаж за оказанные платные услуги в области пожарной безопасности, в связи с чем инспекцией на основании ст. 3 Областного Закона N 40 - ОЗ от 27.11.98 г. "О налоге с продаж" был доначислен налог с продаж в сумме 921 руб.

Согласно статье 29 Федерального Закона "О пожарной безопасности" органы управления и подразделения Государственной противопожарной службы при осуществлении своих функций, установленных законодательством Российской Федерации, освобождаются от уплаты всех видов налогов, сборов, пошлин и других платежей в соответствующие бюджеты и во внебюджетные фонды.

Не подлежат налогообложению и доходы предприятий Государственной противопожарной службы и объединений пожарной охраны, направленные на противопожарные цели.

Как следует из материалов дела пожарная часть оказывала услуги в области пожарной безопасности, предусмотренные статье 6, 24 вышеназванного Закона. Оказание услуг в области пожарной безопасности ответчиком не оспаривается.

Ссылка инспекции на п. 1 статьи 56 НК РФ, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов установленные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками, включая возможность не уплачивать налог или сбор, либо уплачивать их в меньшем размере и таким образом Закон "О пожарной безопасности" не относится к законодательству о налогах и сборах, судом не принимается поскольку норма, предусматривающая налоговую льготу, регулирует налоговые правоотношения и, следовательно, входит составной частью в систему налогового законодательства, поэтому применение ее не противоречит п. 1 ст. 1 и п. 1 ст. 56 Налогового Кодекса РФ

Ссылка ответчика на то, что Областным законом указанная льгота не установлена судом также не принимается поскольку Областной Закон не должен противоречить Закону Федеральному.

Учитывая вышеизложенное, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 124-127, 132 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить Признать полностью недействительным решение Инспекции МНС по Невьянскому району Свердловской области от 19.10.99 N 109.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: