Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 4 апреля 2002 г. N А39-174/02-7/11 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм НДС при экспорте товаров, суд исходил из того, что истцом были представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на применение льготы (отменено)

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия
от 4 апреля 2002 г. N А39-174/02-7/11
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Мордовцемент" г.Саранск обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о признании недействительным решения Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Республике Мордовия от 23 ноября 2001 г. N 36 об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Представитель ответчика в заседании Арбитражного суда и в отзыве на исковое заявление требование истца отклонил на том основании, что ОАО "Мордовцемент" не представлены документы, подтверждающие поступление валютной выручки от реализации товаров на счет экспортера, и не доказан факт экспорта товара.

Из представленных по делу документов следует, что 13 августа 2001 г. Открытое акционерное общество "Мордовцемент" представило в инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по Чамзинскому району Республики Мордовия налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость по операциям, облагаемым налоговой ставкой 0 процентов, за июль месяц 2001 г. на суммы 11000 тыс. руб. и 10000 тыс. руб. по экспорту блоков турбоэлектростанций ГТЭС-5, для подачи электропитания на буровые установки мощностью 300 КВт с системой автоматического управления ГТЭС-5 (блоки ГТЭС-5).

ОАО "Мордовцемент" является перепродавцом блоков ГТЭС-5, приобретенных по договорам N 04/2001-Д от 12 марта 2001 г. и N 10/2001-Д от 5 апреля 2001 г. у общества с ограниченной ответственностью "Стройрусь-2000" г.Москва.

Согласно приказу Министерства РФ по налогам и сборам от 27 декабря 2000 г. N БГ-3-03/461 решения о возмещении сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров налогоплательщикам-экспортерам в объеме свыше 3 млн. руб., не являющимся традиционными, принимаются соответствующими Управлениями Министерства РФ по налогам и сборам по субъектам Российской Федерации. Руководителям налоговых органов в срок до двух месяцев необходимо обеспечить рассмотрение и принятие решений по вопросу возмещения сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров налогоплательщикам-экспортерам.

На основании решения зам. руководителя УМНС РФ по Республике Мордовия о проведении выездной налоговой проверки от 12 ноября 2001 г. проведена проверка ОАО "Мордовцемент" по вопросу правильности и своевременности отражения в бухгалтерском учете экспортных операций в 2001 г., о чем составлен акт тематической налоговой проверки от 22 ноября 2001 г.

На основании указанного акта Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Республике Мордовия принято решение от 23 ноября 2001 г. N 36 об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров.

Оспаривая вышеуказанное решение, истец указывает, что в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ налоговому органу был своевременно представлен полный пакет документов, подтверждающий право на получение возмещения сумм налога на добавленную стоимость из бюджета и выполнены все условия применения налоговой ставки 0 процентов.

В ходе проверки установлено, что ОАО "Мордовцемент" заключило контракт от 12 марта 2001 г. N 04/2001-К с поверенным главы Представительства компании "Гейтсборо компани ЛТД" гр.М, действующим на основании доверенности от 27 февраля 2001 г., на поставку на экспорт блоков турбоэлектростанций ГТС-5 для подачи электропитания на буровые установки мощностью 800 КВт с системой автоматического управления ГТЭС-5. Стоимость контракта составила 50250000 руб.

Экспортная поставка блоков ГТЭС-5 осуществлялась через посредника ООО "Гермес" по ГТД N 08902/290601/0000661 от 29 июня 2001 г. на основании договора поручения от 22 июня 2001 г.

5 апреля 2001 г. Открытое акционерное общество "Мордовцемент" заключило контракт N 10/2001-К с поверенным главы Представительства компании "Гейтсборо компани ЛТД" гр.N, действующим на основании доверенности от 27 февраля 2001 г., на поставку на экспорт блоков турбоэлектростанции ГТС-5 для подачи электропитания на буровые установки мощностью 800 КВт с системой автоматического управления ГТЭС-5. Стоимость контракта составила 55275000 руб.

Экспортная поставка блоков ГТЭС-5 осуществлялась через посредника ООО "Тейп строй" г.Москва по ГТД N 05864/250501/0002934, N 05864/240501/0002929, N 05864/250501/0002933 на основании двухстороннего соглашения от 4 июня 2001 г.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что экспортная выручка от реализации блоков ГТЭС-5 по контрактам N 04/2001-К от 12 марта 2001 г. и N 10/2001-К от 5 апреля 2001 г. поступила от компании "Гейтсборо компани ЛТД" на счет ОАО "Мордовцемент" в КБ "Федеральный депозитный банк" г.Москвы по платежному поручению N 7 от 19 июня 2001 г. в сумме 55250000руб. и соответственно по платежному поручению N 5 от 5 июня 2001 г. в сумме 55275000 руб.

Кроме того, факт поступления экспортной выручки по вышеуказанным контрактам и закрытие паспорта сделки N 1/29307251/000/0000001396 от 18 июня 2001 г. и N 1/29307251/000/0000001384 от 24 апреля 2001 г. подтверждено письмами Коммерческого банка "Федеральный депозитный банк" N 5883/1132 и N 5884/1131 от 16 октября 2001 г.

Факт экспорта-блоков ГТЭС-5 подтверждается представленными истцом грузовыми таможенными декларациями и международными товарно-транспортными накладными с отметками таможенных органов "товар вывезен".

В соответствии со статьей 97 Таможенного кодекса РФ экспорт товаров - это таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территорию. Согласно статье 2 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" факт экспорта фиксируется в момент пересечения товаром таможенной границы Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих факт экспорта товаров и право налогоплательщика на применение налоговой льготы, содержится в статье 165 Налогового кодекса РФ. Представление истцом в налоговый орган указанных документов подтверждается пакетами документов, представленными Арбитражному суду Управлением МНС РФ по Республике Мордовия. Подлинники документов в соответствии с требованиями статьи 165 Налогового кодекса РФ также были представлены истцом в судебное заседание на обозрение суда.

При таких обстоятельствах обязанность по доказыванию обстоятельств, исключающих право налогоплательщика на применение налоговой льготы, в соответствии с частью 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагается на налоговый орган, принявший оспариваемый акт.

Принимая оспариваемое решение, Управление МНС РФ по Республике Мордовия указывает на непоступление валютной выручки от иностранного лица-покупателя и в тоже время подтверждает факт зачисления экспортной выручки от компании "Гейтсборо компани ЛТД" по заключенным контрактам на счет ОАО "Мордовцемент" и закрытии паспорта сделки.

Выслушав заявления и доводы представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд находит требования истца о признании недействительным решения Управления МНС РФ по Республике Мордовия от 23 ноября 2001 г. N 36 об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии факта экспорта товара, изложенные в отзыве на исковое заявление и не указанные в оспариваемом решении, являются необоснованными и не могут быть приняты судом во внимание. Расхождение в дате вывоза груза по ГТД N 05864/240501/0002934 не может являться основанием для отказа в возмещении НДС, т.к. письмом от 11 сентября 2001 г. за N 19-07/13704 Себежская таможня подтвердила фактический вывоз товара по указанной ГТД 30 мая 2001 г. через т/п "Бурачки".

Ссылка ответчика на факт приобретения у ООО "Стройрусь-2000" по договору от 12 марта 2001 г. N 04/2001 одного комплекта блоков ГТЭС-5, а экспортировано по ГТД N 08902/290601/0000661 два комплекта, является несостоятельной, поскольку отправитель - ООО "Гермес" - подтвердил распределение одного комплекта на 2 шт.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что истцом в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ подтверждено право на получение возмещения сумм налога на добавленную стоимость из федерального бюджета, в связи с чем решение Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Республике Мордовия вынесено с нарушением норм налогового законодательства и нарушает права и законные интересы истца.

Вопрос о распределении расходов по госпошлине рассмотрению не подлежит в связи с освобождением ответчика от их уплаты на основании п. 3 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине".

Руководствуясь ст.ст.124, 125, 127, 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд решил:

Признать недействительным решение Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Республике Мордовия N 36 от 23 ноября 2001 г. об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, вынесенное в отношении Открытого акционерного общества "Мордовцемент" п.Комсомольский Республика Мордовия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с дня его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Мордовия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: