Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 30 января 2003 г. по делу N А76-16205/02-47-622 Решение суда подлежит отмене, поскольку при его принятии суд дал неверное толкование нормативно-правового акта

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области
от 30 января 2003 г. по делу N А76-16205/02-47-622

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Митичева О.П.,

судей: Дмитриевой Н.Н., Гусева О.Г..

при участии в заседании:

помощника судьи: Кунышевой Н.А.

от истца: Глотов А.Ю. - ю/к,

от ответчика: Мелехин А.В. - ст. госналогинспектор,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ИМНС РФ по г.Еманжелинску на решение арбитражного суда Челябинской области от "02" декабря 2002 г. по делу N А76-16205/02-47-622 установил:

Решением арбитражного суда от 02.12.02г. были удовлетворены исковые требования ОАО "Челябвтормет" об обязании ИМНС РФ по г.Еманжелинску возвратить истцу излишне уплаченные платежи за загрязнение окружающей среды в сумме 6312 руб.

Заявитель жалобы считает данное решение суда неправомерным, ссылаясь на то, что в соответствии с ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", изданные до введение в действие ч.1 НК РФ нормативные правовые акты Президента РФ и Правительства РФ по вопросам, которые согласно ч.1 Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введение в действие соответствующих федеральных законов.

Кроме этого, заявитель считает, что Постановление Правительства РФ от 28.08.1992г. N 632 следует считать недействующим с момента вступления Решения ВС РФ от 28.03.2002г. в законную силу, т.е. с 04.06.2002г.

Как видно из материалов дела, должник является налогоплательщиком различных налогов и платежей в бюджет и внебюджетные фонды в том числе и платежей за загрязнение природной среды, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992г. N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия".

В основу решения суда первой инстанции было положено Решение Верховного суда РФ от 28.03.2002г., которым Постановление Правительства РФ N 632 от 28.08.1992г. было признано несоответствующим ГК РФ и незаконным.

Однако ссылка должника на решение Верховного суда РФ от 28.03.2002г. не является правомерной, так как конституционно-правовой смысл Постановления Правительства РФ "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия" является обязательным, что исключает любое иное истолкование данного Постановления РФ правоприменителем, в том числе и судами общей юрисдикции.

При этом Определением Конституционного суда РФ от 10.12.2002г. N 284-0 так же установлено, что Постановление Правительства РФ от 28.08.1992г. N 632 сохраняет свою силу и подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами как не противоречащее Конституции Российской Федерации.

Таким образом, судом дана неверная оценка решению ВС РФ в связи, с чем данное решение Арбитражного суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.176, 268-271 АПК РФ, апелляционная инстанция, постановила:

Решение суда от 02.12.2002г. - отменить. В иске ОАО "Челябвтормет" к инспекции МНС РФ по г.Еманжелинску о возврате излишне уплаченных платежей за загрязнение окружающей среды за период 2001г. - I полугодие 2002г. в размере 6312 руб. - отказать.

Взыскать с ОАО "Челябвтормет" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 473 руб. 40 коп. (с учетом пошлины по апелляционной жалобе).

Полный текст постановления изготовлен 31.01.2003г.

Гусев О.Г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: