Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 10 декабря 2001 г. по делу N А76-17335/01-44-492 Факт сдачи налогоплательщиком дополнительных расчетов не является доказательством совершения налогового правонарушения

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области
от 10 декабря 2001 г. по делу N А76-17335/01-44-492

Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Тремасовой-Зиновой М.В., судей: Дмитриевой Н.Н., Пашиной Т.И.

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Миассу на решение (определение) арбитражного суда Челябинской области от "29" октября 2001 г. по делу N А76-17335/01-44-492

Судья: Л.А.Ельцина

Установил:

Решением арбитражного суда Челябинской области от 29 октября 2001г. по делу N А76-17335/01-44-492 было отказано в удовлетворении исковых требований Инспекции МНС РФ по г.Миассу о взыскании с АОЗТ "Шмитес" г.Миасс штрафа в сумме 1217 руб.

Истец не согласился с решением суда и обжаловал его, указав, что факт совершения налогового правонарушения подтвержден актом камеральной проверки, а потому налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец сообщил о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик не представил отзыв на апелляционную жалобу. В соответствии со ст.119 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как следует из материалов дела, поводом для применения штрафа по п.1 ст.122 НК РФ послужила сдача 02.04.01г. в налоговый орган ответчиком уточненных расчетов (налоговых деклараций) от 30.03.01г. по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2001г. и налогу с продаж за 4 кв. 2001г. Согласно вторым к доплате в бюджет подлежало 4680 руб. - НДС, и 1404 руб. - налога с продаж при отсутствии фактической их уплаты на день подачи расчетов.

В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ взыскание штрафа влечет неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия). При этом, в силу ст.106 НК РФ должно быть подтверждено, что названные последствия наступили в результате виновного противоправного деяния налогоплательщика.

Решение налогового органа, акт камеральной проверки, составленный по факту сдачи дополнительных расчетов, другие материалы дела таких сведений не содержат. Сам факт сдачи дополнительных расчетов не является доказательством совершения налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд I инстанции правомерно отказал в иске о взыскании штрафа, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.157, 159 АПК РФ, апелляционная инстанция постановила:

Решение арбитражного суда Челябинской области от 29 октября 2001г. по делу N А76-17335/01-44-492 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Миассу - без удовлетворения.

Т.И.Пашина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: