Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 1998 г. N А43-4986/97-5-191 Суд, установив ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученной смеси, отсутствие в материалах дела достаточных доказательств, подтверждающих некачественность отпущенной продукции, правомерно взыскал сумму задолженности

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 31 марта 1998 г. N А43-4986/97-5-191

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.

судей: Ногтевой В.А., Прониной С.А.

при участии

истца Дрягалов А.С. - юрисконсульт (дов. N 3 от 14.01.98), Нахамкес Л.С. - главный специалист (дов. N 30 от 27.03.98)

ответчика Мельников И.А. - адвокат (дов. б/N от 31.03.98)

Рассмотрев в заседании кассационную жалобу производственно-строительного кооператива "Комплекс" г. Н.Новгород на решение, постановление от 26.12.97 и 24.02.98 по делу N А43-4986/97-5-191 Арбитражного суда Нижегородской области Судья Кошелева Т.В., Председательствующий - Прохорова Л.В., судьи Снегирева И.Г., Новикова Н.Н. установил:

Открытое акционерное общество "Спецфундаментстрой" в лице филиала N 5 г. Н.Новгород обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к производственно-строительному кооперативу "Комплекс" г. Н.Новгород о взыскании 105 021 457 рублей задолженности по оплате асфальтобетонной смеси.

Суд первой инстанции, установив ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученной продукции, отсутствие в материалах дела достаточных доказательств, подтверждающих некачественность отпущенной асфальтобетонной смеси, иск удовлетворил в предъявленной сумме.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.98 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, производственно-строительный кооператив "Комплекс" просит их отменить по мотиву неправильного применения судом норм материального права - статей 518, 523 и 475 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на результаты испытаний асфальтобетонной смеси, уложенной в покрытие, проведенных главным управлением благоустройства администрации г. Н.Новгорода и лабораторией областного дорожного фонда, заявитель полагает доказанным факт поставки истцом некачественной продукции. Указанные обстоятельства, по мнению кассатора, позволяют покупателю отказаться от оплаты спорной суммы, поскольку в соответствии с договором от 12.02.97 (пункт 2) поставщик несет материальную ответственность за качество изготовленной асфальтобетонной смеси.

Проверка законности судебных актов, принятых по делу N А43-4986/97-5-191, осуществлена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в соответствии с требованиями статей 162, 171-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, заявленные требования основаны на договоре б/N от 12.02.97 между производственно-строительным кооперативом "Комплекс" и филиалом N 5 управления механизации открытого акционерного общества "Спецфундаментстрой", согласно которому истец обязался изготовить асфальтобетонную смесь по заявкам ответчика для поставки на объекты последнего, нести материальную ответственность за качество продукции, а ответчик производить предоплату, доставлять асфальтобетонную смесь на свои объекты своим транспортом.

В счет исполнения принятых обязательств открытое акционерное общество "Спецфундаментстрой" изготовило и отпустило в адрес производственно-строительного кооператива "Комплекс" через его представителя Алексеева С.Б. согласно накладным N 4 от 23.04.97, N 10 от 07.O5.97, N 11 от 07.05.97, N 14 от 14.05.97 асфальт в количестве 911 тонн.

Получателем продукция оплачена платежными поручениями N 23 от 19.02.97, N 44 от 03.04.97, N 57 от 10.04.97, N 65 от 08.05.97 неполностью. Задолженность составила 105 021 457 рублей, от погашения которой ответчик отказывается со ссылкой на некачественность изготовленной и поставленной асфальтобетонной смеси.

В силу пункта 1 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором.

Правила приемки смесей определяет раздел 5 ГОСТа 9128-84, согласно пунктам 5.8, 5.3 которого потребитель имеет право проводить контрольную проверку асфальтобетонной смеси требованиям стандарта, соблюдая при этом установленный порядок отбора проб и применяя методы испытаний, указанные в ГОСТе 12801-84.

Для контрольных испытаний асфальтобетонных смесей, отгружаемых в автомобили, отбирают три пробы от каждой партии непосредственно из кузовов автомобилей.

Условиями договора (пункт III) предусмотрено, что при возникновении ситуаций, связанных с материальной ответственностью, стороны составляют двусторонний акт с указанием сумм ущерба, при отсутствии которых претензии на материальное возмещение отклоняются.

В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае ответчиком не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих факт поставки некачественной продукции.

При таких обстоятельствах, требования открытого акционерного общества "Спецфундаментстрой" о взыскании задолженности с производственно-строительного кооператива "Комплекс" являются правомерными.

Арбитражный суд 1 и апелляционной инстанций дали законную и обоснованную оценку взаимоотношениям сторон, основывая свои выводы на имеющихся в материалах дела документах, правильно применив при принятии судебных актов нормы материального и процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 26.12.97 Арбитражного суда Нижегородской области и постановление от 24.02.98 того же суда по делу N А43-4986/97-5-191 оставить без изменения.

Кассационную жалобу производственно-строительного кооператива "Комплекс" г. Н.Новгород - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине отнести на заявителя.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

С.А. Пронина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: