(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 октября 2004 г. N А39-4651/2003-4/2 С момента назначения трудовой пенсии лицу, ранее зарегистрированному в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, не прекращается его обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, поэтому суд правомерно взыскал с предпринимателя сумму неуплаченных страховых взносов
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 18 октября 2004 г. N А39-4651/2003-4/2
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шутиковой Т.В.,
судей Радченковой Н.Ш., Чигракова А.И.,
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - индивидуального предпринимателя Пивиковой Светланы Константиновны на решение от 01.03.2004 по делу N А39-4651/2003-4/2 Арбитражного суда Республики Мордовия, принятое судьей Евдокимовой Н.А., по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда по Краснослободскому району Республики Мордовия о взыскании с индивидуального предпринимателя Пивиковой Светланы Константиновны 2 144 рублей 82 копеек и установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснослободскому району Республики Мордовия (далее - ГУ УПФ по Краснослободскому району, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пивиковой Светланы Константиновны 2 144 рублей 82 копеек, в том числе 1 800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 год и 344 рубля 82 копейки пени.
Решением суда первой инстанции от 01.03.2004 заявленное требование удовлетворено, с предпринимателя взыскано 2 144 рубля 82 копейки.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым решением, Пивикова С.К. обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт и взыскать с Кудрявцевой Г.Н. - начальника Управления 200 000 рублей компенсации за причиненный моральный вред здоровью.
По мнению заявителя, суд незаконно взыскал с нее искомую сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, поскольку она с 1998 года является инвалидом II группы, неспособным к трудовой деятельности и, соответственно, с данного момента никакой трудовой деятельности, в том числе предпринимательской не вела. Пивикова С.К. также просит учесть ее тяжелое материальное положение, вызванное нетрудоспособностью, маленькой пенсией и наличием у нее на иждивении шестерых человек. Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.
Управление в отзыве на кассационную жалобу против доводов предпринимателя возразило, считает вынесенный судебный акт законным; просило рассмотреть дело без его участия.
Пивикова С.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителя в судебное заседание не направила.
Законность принятого Арбитражным судом Республики Мордовия решения проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Пивикова С.К. 29.12.1994 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, о чем выдано соответствующее свидетельство.
Предприниматель за 2002 год не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поэтому ГУ УПФ по Краснослободскому району, доначислив страхователю 1 800 рублей указанных взносов, 29.12.2003 обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о взыскании с Пивиковой С.К. данной суммы задолженности и 344 рублей 82 копеек пени.
Удовлетворив заявленное требование, Арбитражный суд Республики Мордовия, руководствовался подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, статьями 14, 26 и 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьей 14 Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации". При этом суд исходил из того, что законные основания для отказа пенсионному органу во взыскании с Пивиковой С.К. искомой суммы задолженности по страховым взносам и пени отсутствуют.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
В подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона предусмотрено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона указанные страхователи уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
При этом стоимость страхового года - сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в течение одного финансового года для выплаты этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации (статья 3 Федерального закона).
Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не ставится Законом в зависимость от факта ведения им предпринимательской деятельности и получения дохода.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" во взаимосвязи со статьями 3 и 10 данного Закона и статьей 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в случае продолжения трудовой деятельности застрахованными лицами после назначения пенсии им по их заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) при условии, что ими уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В пункте 10 статьи 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен порядок перерасчета накопительной части трудовой пенсии.
Из вышеуказанных норм следует вывод о том, что с момента назначения трудовой пенсии лицу, ранее зарегистрированному в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, не прекращается его обязанность по уплате страховых взносов, которые продолжают учитываться на его индивидуальном лицевом счете и в связи с уплатой которых производится перерасчет размера пенсии.
Арбитражным судом Республики Мордовия установлено, и это не отрицается Пивиковой С.К., что она в 2002 году имела статус индивидуального предпринимателя, но не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за данный год, в связи с чем Управление правомерно выставило предпринимателю требование об уплате искомой суммы страховых взносов и пени.
Досудебная процедура урегулирования спора, предусмотренная в статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пенсионным органом соблюдена.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Мордовия, всесторонне, объективно и полно исследовав представленные в материалы дела доказательства, сделал правильный вывод об обоснованности доначисления Управлением предпринимателю 1 800 рублей страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и правомерно взыскал с Пивиковой С.К. указанную сумму недоимки и 344 рубля 82 копейки пени.
Нормы материального права применены Арбитражным судом Республики Мордовия правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены вынесенного судебного акта, им не допущено.
С учетом изложенного решение суда в части взыскания с предпринимателя 2 144 рублей 82 копеек страховых взносов и пени является законным и отмене не подлежит.
Расходы по государственной пошлине с кассационной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Пивикову С.К. Вместе с тем суд ввиду тяжелого материального положения предпринимателя счел возможным на основании пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О государственной пошлине" снизить размер государственной пошлины с кассационной жалобы до пяти рублей.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение от 01.03.2004 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-4651/2003-4/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пивиковой Светланы Константиновны - без удовлетворения.
Расходы по государственной пошлине с кассационной жалобы отнести на индивидуального предпринимателя Пивикову Светлану Константиновну.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий | Т.В. Шутикова |
А.И. Чиграков
