(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2004 г. N А17-1198/5 Суд снизил размер штрафа за непредставление в налоговый орган информации об открытии расчетного счета в банке, признав наличие смягчающих ответственность обстоятельств: нарушение законодательства допущено ответчиком неумышленно, руководитель ответчика привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа, на момент вынесения решения суда данный расчетный счет закрыт (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 30 сентября 2004 г. N А17-1198/5
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее - Общество, ООО) 5 000 рублей налоговых санкций по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 26.04.2004 заявленное требование удовлетворено частично в сумме 1 000 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.07.2004 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами в отказанной части, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и принять по делу новый судебный акт по мотивам неправильного применения статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.
Законность вынесенных Арбитражным судом Ивановской области судебный актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, Инспекция провела камеральную проверку ООО, в ходе которой установила, что налогоплательщик 28.01.2004 открыл расчетный счет в Ивановском филиале ООО "Москомприватбанк", однако сообщение об этом факте в налоговый орган не представил.
По результатам проверки на основании докладной записки от 04.02.2004 заместитель руководителя Инспекции вынес решение N 2 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной в статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей.
Общество не исполнило требование от 27.02.2004 N 3 об уплате данной суммы в добровольном порядке, поэтому Инспекция обратилась за ее взысканием в арбитражный суд.
Удовлетворив заявленное требование частично, Арбитражный суд Ивановской области руководствовался пунктом 2 статьи 23, статьями 104, 112, 114, 118 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности материалами дела факта допущенного налогового правонарушения, однако уменьшил размер примененного штрафа до 1 000 рублей, усмотрев у Общества наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Pоссийской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели - обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке, согласно статье 118 Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
Материалы дела свидетельствуют о том, что размер ответственности Общества за допущенное налоговое правонарушение определен Инспекцией верно. Факт правонарушения доказан материалами дела.
Вместе с тем пункт 3 статьи 114 Кодекса предусматривает, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей за совершение налогового правонарушения.
Указанные обстоятельства в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Кодекса могут быть установлены судом самостоятельно и учтены им при взыскании санкции.
Суд, руководствуясь названными нормами, признал наличие у Общества смягчающих ответственность обстоятельств, а именно: нарушение законодательства допущено ответчиком неумышленно, руководитель ответчика привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в сумме 1 000 рублей, на момент вынесения решения суда данный расчетный счет закрыт.
При таких обстоятельствах, которые переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат, решение суда об уменьшении размера штрафа, взыскиваемого с Общества, не противоречит закону и материалам дела.
Арбитражный суд Ивановской области нормы материального права применил правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, суд не допустил.
Вопрос о взыскании государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение от 26.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 02.07.2004 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-1198/5 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
