(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 мая 2004 г. N А29-6246/2003А Принятие налоговой декларации к отправке отделением почтовой связи в последний день срока подачи налоговой декларации считается соблюдением установленного законом срока (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 11 мая 2004 г. N А29-6246/2003А
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с федерального государственного учреждения (далее - ФГУ, Лесхоз) 100 рублей налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением от 04.12.2003 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.01.2004 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
По мнению заявителя, Лесхоз нарушил срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль. В обоснование своей позиции налоговый орган сослался на пункт 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Лесхоз не представил отзыв на кассационную жалобу.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседание суда представителей не направили, поэтому дело рассмотрено без их участия.
Законность принятых Арбитражным судом судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.07.2003 Инспекция в ходе камеральной налоговой проверки установила факт нарушения срока представления Лесхозом декларации по налогу на прибыль за первый квартал 2003 года.
По материалам проверки руководитель Инспекции принял решение от 01.07.2003 N 206 о привлечении ФГУ к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 1 статьи 119 Кодекса в виде штрафа в размере 100 рублей.
Налогоплательщик в срок, указанный в требовании от 01.07.2003 N 1943, добровольно сумму налоговых санкций не уплатил, поэтому Инспекция обратилась за их взысканием в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, Арбитражный суд руководствовался пунктом 1 статьи 23 Кодекса, пунктами 1 и 6 статьи 108 Кодекса, статьей 109, пунктом 1 статьи 119 и пунктами 1 и 3 статьи 289 Кодекса. При этом суд пришел к выводу о том, что срок представления налоговой декларации Лесхозом не нарушен, а решение Инспекции о привлечении Лесхоза к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Кодекса принято неправомерно.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 80 Кодекса налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Из пункта 3 статьи 289 Кодекса следует, что налоговые декларации по налогу на прибыль налогоплательщики представляют не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В силу пункта 2 статьи 285 Кодекса отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Таким образом, Лесхозу следовало представить декларацию по налогу на прибыль за первый квартал 2003 года не позднее 28.04.2003.
Из материалов дела видно: указанная декларация принята к отправке отделением почтовой связи 28.04.2003, что подтверждается почтовой квитанцией N 275, то есть в установленный законом срок.
Довод заявителя о том, что дата, указанная в почтовой квитанции, - 28.04.2003, подтверждает только дату приема деклараций, а датой отправки почтового отправления следует считать дату 30.04.2003, указанную в оттиске календарного штемпеля на конверте, отклоняется.
В соответствии со статьей 6.1 Кодекса срок не считается пропущенным, если документы либо денежные средства были сданы на почту или телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что срок представления налоговой декларации Лесхозом не нарушен, и обоснованно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленного требования.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нормы материального права применены Арбитражным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием к отмене судебных актов, им не допущено.
Вопрос о взыскании государственной пошлины с кассационной жалобы судом не рассматривался в связи с освобождением заявителя от уплаты ее на основании пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение от 04.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2004 Арбитражного суда по делу N А29-6246/2003А оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
