Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 мая 2004 г. N А43-14555/2003-2-436 Кредитный договор является гражданско-правовой сделкой и в соответствии с ГК РФ может быть подписан уполномоченным лицом, причем подписание главным бухгалтером не обязательно, так как на договор не распространяет действие ФЗ "О бухгалтерском учете в Российской Федерации"

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 5 мая 2004 г. N А43-14555/2003-2-436

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Отдельная Л.И., Терешиной Н.М.,

при участии представителей

от истца: Ивановой И.В. по доверенности от 10.10.2003,

от ответчика: Муратовой Н.В. по доверенности от 10.06.2003 N 41/2003-182,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Шагина Евгения Николаевича на решение от 31.01.2004 по делу N А43-14555/2003-2-436 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое судьей Дроздовой С.А., по иску индивидуального предпринимателя Шагина Евгения Николаевича, г. Павлово Нижегородской области, к открытому акционерному обществу "НБД-Банк", Н. Новгород, о признании недействительным кредитного договора и установил:

индивидуальный предприниматель Шагин Евгений Николаевич (далее - Предприниматель, Шагин Е.Н.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "НБД-Банк" (далее - ОАО "НБД-Банк") о признании недействительным кредитного договора N 43/02 от 09.04.2002, как несоответствующего требованиям статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете в Российской Федерации".

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2004 в удовлетворении исковых требований отказано. Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что положения статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете в Российской Федерации" связаны с исполнением денежных или расчетных операций и не применяются к отношениям сторон при заключении сделок.

В кассационной жалобе Шагин Е.Н. просит отменить состоявшийся судебный акт, как вынесенный с нарушением статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" N 129-ФЗ от 21.11.1996.

ОАО "НБД-Банк" в отзыве от 30.04.2004 N 1776-0100-4/21 и судебном заседании просило оставить судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.

Законность решения от 31.01.2004 Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ОАО "НБД-Банк" и Предприниматель 09.04.2002 заключили кредитный договор N 43/02, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей.

По мнению заявителя, указанный кредитный договор является ничтожной сделкой, ибо в нарушение статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" N 129-ФЗ от 21.11.1996, Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, приказа Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, Правил ведения бухгалтерского учета в банках, Положений Центрального банка Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П не был подписан главным бухгалтером.

В соответствии со статьями 160 (пунктом 1) и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является гражданско-правовой сделкой, которая заключается в письменной форма путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В материалах дела имеется доверенность от 11.06.2001, выданная Председателем Правления ОАО "НБД-Банк" Морову Андрею Константиновичу и в которой ему предоставлено право подписи от имени ОАО "НБД-Банк" договоров на выдачу кредитов индивидуальным предпринимателям.

Положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем и кредит" не содержат требований по подписанию договора главным бухгалтером.

Доводы Предпринимателя о невыполнении ответчиком требований статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете в Российской Федерации" при заключении кредитного договора судом округа отклоняются.

Статья 3 Федерального закона "О бухгалтерском учете в Российской Федерации" устанавливает единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации с целью обеспечения единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями.

Требования пункта 24 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации N 170 от 26.12.1994 в части подписи главного бухгалтера, являются обязательными при оформлении документов, послуживших основанием для приемки и выдачи товарно-материальных ценностей и денежных средств, в ходе исполнения расчетных, кредитных и денежных обязательств.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отказе в признании спорного договора недействительной сделкой обоснованны.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обжалуемое решение соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 31.01.2004 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-14555/2003-2-436 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шагина Евгения Николаевича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Н.М. Терешина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: