Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2002 г. N А39-2964/01-186/10 Поскольку расчет авансовых платежей по единому социальному налогу декларацией не является, оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, у налогового органа не имелось

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2002 г. N А39-2964/01-186/10 Поскольку расчет авансовых платежей по единому социальному налогу декларацией не является, оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, у налогового органа не имелось

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 13 марта 2002 г. N А39-2964/01-186/10


Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Моисеевой И.Г.,

судей: Базилевой Т.В., Чигракова А.И.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Саранска на решение от 11.12.01 по делу N А39-2964/01-186/10 Арбитражного суда Республики Мордовия (судья Цыганова Г.А.), установил:


Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Саранска (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пятый угол" о взыскании 100 рублей штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по единому социальному налогу за июнь 2001 года.

Решением от 11.12.01 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение как принятое с нарушением норм материального права: пункта 1 статьи 23, статьи 80, пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседание суда представителей не направили, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Республики Мордовия при принятии решения проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Инспекция провела камеральную проверку представленного ООО "Пятый угол" расчета авансовых платежей по единому социальному налогу за июнь 2001 года.

В ходе проверки установлено, что ответчик нарушил пункт 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам проверки составлен акт от 26.07.01, на основании которого заместитель руководителя Инспекции принял решение от 26.07.01 о привлечении ООО "Пятый угол" к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговой декларации в виде штрафа в размере 100 рублей.

Поскольку предприятие штраф добровольно не уплатило, Инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании налоговых санкций в принудительном порядке.

Арбитражный суд Республики Мордовия, отказав в удовлетворении иска, отметил, что ответчик нарушил срок представления расчета по единому социальному налогу, а статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в срок налоговой декларации.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, рассмотрев кассационную жалобу, не нашел оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

В пункте 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно пункту 1 статьи 80 Кодекса налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

В соответствии с пунктом 6 указанной статьи налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговые декларации по единому социальному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 8 статьи 243 Кодекса).

Согласно пункту 3 упомянутой статьи по итогам отчетного периода налогоплательщики производят исчисление авансовых платежей по налогу, исходя из налоговой базы, исчисленной с начала календарного года, и соответствующей ставки налога. Данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Поскольку расчет авансовых платежей по единому социальному налогу декларацией не является, оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, у налогового органа не имелось. Ответственность за несвоевременное представление указанных расчетов предусмотрена пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного нормы материального права применены Арбитражным судом Республики Мордовия правильно.

Нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебных актов, не установлено. В связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопрос о распределении расходов по делу не рассматривался в связи с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины на основании пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".

Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1) и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:


решение от 11.12.01 по делу N А39-2964/01-186/10 Арбитражного суда Республики Мордовия оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Саранска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.


Председательствующий
Судьи

И.Г. Моисеева
Т.В. Базилева

А.И. Чиграков


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: