Решение Арбитражного суда Мурманской области от 16 декабря 1999 г. N А42-5828/99-11 об аннулировании действия лицензии на право закупки, хранения и поставку спиртных напитков

Решение Арбитражного суда Мурманской области
от 16 декабря 1999 г. N А42-5828/99-11

Судья Арбитражного суда Мурманской области: Сачкова Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по торговле и связям со странами СНГ Администрации Мурманской области

к ООО "Бурун-С"

о аннулировании действия лицензии

при участии в заседании представителей:

истца Луценко В.В. (дов. в деле)

ответчика - Серхачев А.Н. (дов. в деле), Тарасова Е.В., паспорт VI-БП N 517728, выд. 12.05.84 г. ОВД Путивлевского РИК Сумской области, директор

3-е лицо Инспекция МНС РФ по Мурманской области - Юрьева Н.П. (дов. в деле), Носарев С.М., дов. N 11/6525 от 27.09.99 г.

иных участников процесса

установил:

Комитет по торговле и связям со странами СНГ Администрации Мурманской области предъявил иск к ООО "Бурун-С" об аннулировании действия лицензии, на право закупки, хранения и поставку спиртных напитков.

В обоснование иска указал, что ответчик не представил декларацию производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции за 1 квартал 1999 г. и не представил в установленный срок декларацию за 2 квартал.

Ответчик в отзыве на иск заявленное требование не признал, утверждая что уведомил налоговые органы об отсутствии деятельности в 1 квартале 1999 года, а 30.07.99 г. представил декларацию за 2 квартал. Справка о сдаче декларации за 1 квартал 1999 года была сдана в пакете документов на аккредитацию.

3 лицо в отзыве на иск с иском согласно, указывает на повторное в течение года несвоевременное представление декларации.

В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик не признал иска, настаивая на том, что сдавал декларацию за 1 кв. 99 г. в одном экземпляре в связи с чем не может документально подтвердить факт подачи декларации. Подачу декларации за 2 квартал с пропуском установленного срока не оспаривал, пояснил, что предприятие к деятельности не приступало, лицензия оплачена до 20.01.2000 г.

Представитель ответчика заявил об отсутствии у ООО "Бурун-С" обязанности представлять декларации ввиду того, что деятельность фактически не велась.

Представители 3 лица иск поддержали.

Материалами дела установлено.

Ответчику выдана лицензия N 17/169 В 786970 от 20.01.99 г. на закупку, хранение и поставки спиртных напитков в объеме 200 000 литров в год в пересчете на абсолютный алкоголь.

30.07.99 г. в адрес ответчика ГНИ по Мурманской области было направлено предписание о представлении декларации за 1-ое полугодие 1999 года по установленной форме.

30.07.99 г. в налоговый орган представлена декларация за 2 квартал 1999 года.

Из письма коммерческого директора ООО "Бурун-С" от 26.05.99 г., адресованного руководителю ГНИ по Мурманской области, следует, что предприятие деятельность не осуществляло в связи с чем декларация оборота алкогольной продукции не представлялась в налоговый орган.

Согласно справке, выданной ГНИ по Мурманской области, 26.05.99 г. N 31-06/6-3785 для представления конкурсной комиссии по аккредитации организаций, осуществляющих поставки алкогольной продукции, ООО "Бурун-С" декларацию производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции за 1 квартал 1999 года по сроку 12.04.99 г. не сдавал.

В соответствии с Порядком декларирования производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, утв. пост. Правительства РФ N 128 от 08.02.96 г. действовавшем до 01.07.99 г. и Положениях о декларировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утв. пост. Правительства РФ N 564 от 25.05.99 г. и вступившим в силу с 01.07.99 г. декларации представляются ежеквартально нарастающим итогом и в целом за год в 10-ти дневный срок после окончания отчетного периода.

Основанием для аннулирования лицензии по п. 3 ст. 20 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" является повторное в течение года несвоевременное представление деклараций об объеме производства оборота этилового спирта, алкогольной продукции.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Факт непредставления декларации за 1 кв. 99 г. подтвержден 3-им лицом, справкой от 26.05.99 г. N 31-06/6-3785, заявкой коммерческого директора ООО "Бурун-С" от 26.05.99 г. Ответчик не представил доказательств подачи декларации.

Декларация по сроку 10.07.99 г. представлена 30.07.99 г., что следует из самой декларации, содержащей отметку налогового органа, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом ответчик повторно в течение года не исполнил требование о ежеквартальном предоставлении деклараций.

Заявление представителя об отсутствии у ответчика обязанности представлять декларации, в случае, когда он фактически деятельность не осуществляет, является ошибочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124-127, 95 АПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Аннулировать лицензию N 17/169 В 786970 от 20.01.99 г., выданную ООО "Бурун-С" Комитетом по торговле и связям по странам СНГ Администрации Мурманской области.

Взыскать с ООО "Бурун" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия,

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: