Страховщик, застраховавший ответственность арбитражного управляющего за причинение убытков, может предъявить к нему регрессное требования в размере выплаченной страховки.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, при каких условиях применяется данное правило о регрессе.

Критерием здесь выступает умышленный характер действий арбитражного управляющего, их заведомая направленность на извлечение собственной выгоды.

Причем нарушение арбитражным управляющим Закона о банкротстве не может расцениваться как умышленное на том лишь основании, что в силу своей профессии он осознает его противоправный характер.

Обстоятельства, установленные в рамках дела о взыскании с арбитражного управляющего убытков в пользу несостоятельного должника (неправомерность действий, причинно-следственная связь между ними и убытками, размер последних), не составляют необходимых для регресса условий.

Для регресса страховщик должен доказать наличие признаков заведомой противоправности, направленности на извлечение собственной выгоды.