Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. № 2696-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маленкина Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”
Обзор документа
Оспаривались нормы, закрепляющие право на реабилитацию, в т. ч. на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
По мнению заявителя, положения неконституционны.
Так, на практике нормы исключают возмещение государством вреда, причиненного осужденному, в случае, когда обвинительный приговор вышестоящим судом изменен в сторону смягчения (что, как полагал заявитель, подтверждает незаконность осуждения судом первой инстанции).
Отклоняя такие доводы, КС РФ разъяснил следующее.
Изменение квалификации деяния вышестоящим судом в сторону, улучшающую положение подсудимого, само по себе не свидетельствует о незаконности его уголовного преследования или же действий суда.
Вместе с тем такое изменение, влекущее смягчение назначенного лицу наказания, призвано исключить вред, который мог бы быть ему причинен.