(1).jpg)
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2015 г. № С01-814/2015 по делу № СИП-116/2015 Суд оставил без изменения решение об отказе в признании недействительным решения Роспатента, которым было отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку согласился с выводами нижестоящего суда, согласно которым оспариваемое решение административного органа является обоснованным и содержит оценку словесного элемента, заявленного на регистрацию
Обзор документа
Поводом для обращения компании в суд послужил отказ в регистрации словесного товарного знака.
В качестве бренда при регистрации компания заявила словесное обозначение "СПОРТИВНЫЙ".
При отказе Роспатент сослался на то, что подобное обозначение не обладает различительной способностью (что по ГК РФ является основанием для отказа в регистрации).
Возражая против такого вывода, компания сослалась на то, что у слова "спортивный" нет различительной способности лишь в определенном случае.
Это ситуация, когда правовая охрана для него испрашивается в отношении товаров, предназначенных для занятия спортом и адресованных спортсменам.
Однако в данном случае компания не испрашивала охрану в отношении специализированного спортивного питания как такового.
Сфера интересов компании ограничена гематогеном, детским питанием и однородными им товарами, имеющими исключительно медназначение.
Подобное обозначение следует считать охраноспособным, если для формирования вывода об описательности рядовому потребителю нужны домысливания и дополнительные рассуждения.
Президиум Суда по интеллектуальным правам счел отказ правомерным и указал следующее.
В данном деле важное значение имеет вопрос о том, как воспринимают потребители обозначение "СПОРТИВНЫЙ" для конкретных товаров.
Понятие "спортивный" многозначно и связывается в глазах потребителей не только со спортивным питанием, но и с определенным образом жизни.
Спортивное питание, помимо улучшения физических показателей при занятиях спортом, может также влиять на общее состояние организма, и, следовательно, может быть предназначено для медицинских целей.
Подобное питание может выпускаться в форме таблеток и конфет. Поэтому в случае размещения спорного обозначения на товарах компании (карамельки для медцелей и конфеты лекарственные, гематоген) они могут быть восприняты потребителем как предназначенные для людей, занимающихся спортом.
Спортивное питание предназначено не только для взрослого населения, но и для детей дошкольного и старшего возраста.
Поэтому указание на товарах, предназначенных для питания детей, спорного элемента может быть воспринято потребителем как указание на назначение или особые свойства такого питания.
С учетом этого спорное обозначение является описательным в отношении товаров компании. Поэтому отказ в регистрации бренда обоснован.
