(1).jpg)
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 сентября 2015 г. N 77-КГ15-5 Суд отменил апелляционное определение областного суда и оставил в силе решение районного суда, которым отказано в признании прекращенными договоров поручительства, поскольку уменьшение количества поручителей, а также замена одного из поручителей другим не изменяет обеспечиваемое обязательство (кредитный договор) и не относится к тем обстоятельствам, с которыми гражданское законодательство связывает возможность прекращения поручительства
Обзор документа
Поручители просили признать прекращенными договоры поручительства, заключенные в обеспечение обязательств заемщика перед банком.
Они ссылались на то, что количество поручителей уменьшилось с 4-х до 3-х. Также изменился их состав. При этом не было получено согласие всех поручителей.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ согласилась с первой инстанцией, которая отказала в иске. Это объясняется следующим.
Ответственность поручителя перед кредитором возникает при нарушении основного (обеспечиваемого) обязательства должником, т. е. при неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.
Таким обеспечиваемым обязательством является кредитный договор.
На основании ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения отношений, поручительство прекращается в случае изменения обеспеченного обязательства. Условие - такое изменение повлекло за собой увеличение ответственности поручителя, на которое не было получено его согласие.
Уменьшение количества поручителей и замена одного из них не изменяют обеспечиваемое (кредитное) обязательство. Т. е. не влияет на размер полученных денежных средств (кредита), процентов, подлежащих уплате, а также срок возврата кредита.
Кроме того, договоры поручительства не содержали условий о невозможности изменения состава и численности поручителей без их согласия.
Согласно действующей редакции ГК РФ, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для него, то он отвечает на прежних условиях.
