Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 41-КГ15-11 Суд отменил судебные акты о частичном удовлетворении заявленных требований по делу о разделе совместно нажитого имущества, поскольку, принимая решение об отказе в увеличении доли одного из супругов, суд фактически оставил без внимания приведенные заявителем доводы, обстоятельства, касающиеся соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом; суд не определил в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и не получили правовой оценки суда

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 41-КГ15-11 Суд отменил судебные акты о частичном удовлетворении заявленных требований по делу о разделе совместно нажитого имущества, поскольку, принимая решение об отказе в увеличении доли одного из супругов, суд фактически оставил без внимания приведенные заявителем доводы, обстоятельства, касающиеся соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом; суд не определил в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и не получили правовой оценки суда

Обзор документа


Относительно раздела общего имущества супругов и определения их долей СК по гражданским делам ВС РФ разъяснила следующее.

По общему правилу, установленному СК РФ, при разделе общего имущества супругов их доли в нем признаются равными.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) с учетом заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

В частности, такое допускается в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Таким образом, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе при наличии нескольких оснований. Причем совокупности последних не требуется.

В частности, таким самостоятельным основанием являются, прежде всего, интересы несовершеннолетних детей.

Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, исходя из которых суд вправе отступить от начала равенства долей.

Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств.

При этом данные причины и представленные в их подтверждение доказательства должны оцениваться судом в совокупности, с приведением мотивов.

В частности, в рассматриваемом деле речь шла об инвалидности ребенка.

Также надо учитывать, что СК РФ закрепляет принцип раздельности имущества родителей и детей.

Поэтому сам по себе учет судом интересов детей при определении долей супругов в общем имуществе не влияет на отношение детей к указанному имуществу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: