Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N 753-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Таврия" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N 753-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Таврия" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию ООО "Таврия" вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Таврия" было отказано в удовлетворении ряда исковых требований, в том числе о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на недвижимое имущество.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО "Таврия" оспаривает конституционность статей 218 и 223 ГК Российской Федерации, определяющих основания приобретения права собственности и момент возникновения права собственности у приобретателя по договору. По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 17, 34, 35, 45 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, исключают возможность признания в судебном порядке и регистрации права добросовестного приобретателя.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статьи 218 и 223 ГК Российской Федерации, закрепляющие основания приобретения права собственности и связывающие возникновение права собственности у приобретателя в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, с моментом такой регистрации (для добросовестного приобретателя - за исключением предусмотренных статьей 302 данного Кодекса случаев), направлены на реализацию участниками гражданских правоотношений их имущественных прав и интересов, гарантированных статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и на обеспечение стабильности гражданского оборота, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя, указанные в жалобе.

Проверка же законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных решений, равно как и внесение изменений и дополнений в закон, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Таврия", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: