Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N 10-П13 Приговор подлежит изменению, поскольку установлено, что преступное сообщество отсутствовало, а преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, были совершены организованной группой

Обзор документа

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N 10-П13 Приговор подлежит изменению, поскольку установлено, что преступное сообщество отсутствовало, а преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, были совершены организованной группой

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Пакина К.В. на приговор Новгородского областного суда от 11 октября 2010 года, по которому

Еженков Г.В., ранее не судимый, осуждён:

по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств героина Р. 30 октября 2009 года) к 4 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств амфетамина Р. 8 декабря 2009 года) к 4 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств героина Р. 20 января 2010 года) к 4 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств амфетамина Р. 20 января 2010 года) к 4 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств героина Р. 26 января 2010 года) к 4 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств героина Р. 7 декабря 2009 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств героина Р. 11 декабря 2009 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств героина К. 12 марта 2010 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств героина П. 26 января 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств героина Д. 9 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств героина К. 12 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств героина Н. 17 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств героина Н. 4 марта 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств героина К. 10 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

по п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств героина С., Х., С. 18 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

по п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств героина Я. 25 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

по п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств героина К., А. 3 марта 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств героина, изъятых при проведении ОРМ в г. ... 26 марта 2010 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств героина, изъятых при проведении ОРМ в г. ... в период с 26 по 28 марта 2010 года, в г. ... 18 марта 2010 года, а также добровольно выданных Еженковым Г.В. 8 июня 2010 года) к 4 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств героина, изъятых при проведении ОРМ в 2 апреля 2010 года) к 4 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств героина, изъятых при проведении ОРМ в 18 марта 2010 года и 2 апреля 2010 года, а также добровольно выданных Еженковым Г.В. 17 июня 2010 года) к 4 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Новгородского областного суда от 6 октября 2010 года уголовное преследование в отношении Еженкова в части предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Пакин К.В. ставит вопрос о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., адвоката Пакина К.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Еженков признан виновным в том, что осенью 2009 года совместно с иным лицом создал преступное сообщество (преступную организацию) в виде структурированной организованной группы с входившими в неё взаимодействующими подразделениями (подгруппами), участники которых должны были систематически параллельно друг с другом осуществлять свою преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в г. ... и г. ... с использованием электронных систем платежей.

В указанных целях Еженков совместно с иным лицом осенью 2009 года разработал план создания преступного сообщества (организации), в соответствии с которым Еженков и иное лицо приискали источник приобретения наркотических средств героина и амфетамина, а также используя ранее полученные Еженковым и другим лицом Е. знания специфики работы с электронными системами платежей посредством использования сети Интернет, определили первичную зону своей преступной деятельности - город и осенью 2009 года приступили к непосредственному формированию преступного сообщества.

Выполняя функции руководителя, Еженков осуществлял общее руководство данным преступным сообществом (организацией) и координацию его деятельности, направленной на сбыт наркотических средств на территории г. ... и г. ... путём незаконного использования кошельков электронных систем платежей ООО ... и ООО ..., планировал деятельность организации, решал вопросы материального обеспечения, организовывал преступную деятельность сообщества (организации), подыскал соучастников - членов сообщества, руководил их действиями.

Не позднее начала ноября 2009 года путём обещания стабильного и значительного денежного вознаграждения от незаконного сбыта наркотиков Еженков вовлёк в сообщество другое лицо П., обладавшего навыками вождения автомобиля и не имевшего на тот момент стабильного заработка.

В целях личной безопасности и безопасности деятельности преступного сообщества Еженков совместно с другим лицом Е. разработал особый порядок приобретения, хранения, реализации наркотических средств и получения денежных средств, а также ввёл обязательное использование псевдонимов для отдельных членов преступной организации.

В целях конспирации деятельности преступного сообщества Еженков до середины ноября 2009 года использовал для получения дохода программу управления кошельком ООО ... N ... Далее по мере становления и развития преступного сообщества (организации) и возникновения необходимости деятельности его отдельных подгрупп преступного сообщества (организации) одновременно в разных местах Еженков в середине ноября 2009 года изменил схему получения доходов путём использования иного программного обеспечения для зачисления денег от лиц, потребляющих наркотики. В середине ноября 2009 года Еженков установил на имевшиеся в его распоряжении портативные ЭВМ - нетбуки и коммуникаторы, модемы ..., программное обеспечение, разработанное и свободно распространённое в сети Интернет ООО ..., предназначенное для совершения легальных операций по внесению, переводу, выводу и иных операций в отношении денежных средств и имущественных прав посредством сети Интернет. Внедрение данного программного обеспечения позволило разделить ранее созданную организованную группу на подгруппы, осуществлявшие свои функциональные обязанности отдельно от руководителей, что способствовало одновременному совершению участниками преступного сообщества (организации) нескольких отдельных преступлений и использовать упрощенную мобильную версию программы на коммуникаторах для отслеживания "оператором" поступления денег на кошельки ООО ..., при этом данное программное обеспечение позволяло руководителю преступного сообщества (организации) при помощи других портативных ЭВМ - нетбуков с модемами контролировать поступление денег в виде титульных знаков на те же кошельки ООО ... программы управления которыми были установлены на коммуникаторы, и осуществлять полноценное управление данными кошельками. Также, действуя в рамках и в соответствии с задачами преступного сообщества, разработал многоступенчатую систему движения денежных средств от покупателей наркотиков к организаторам преступного сообщества, включавшую в себя поэтапное перечисление электронных денежных средств - номинальной суммы титульных знаков, эквивалентных рублёвой денежной единице, по электронным платёжным счетам, посредством осуществления обмена в другую электронную валюту и их вывод через межбанковские платежные системы, такие как ИК ..., на карточные банковские счета либо через проведение блиц-переводов на лиц, предварительно приисканных им же или иными членами сообщества.

Так, 11 ноября 2009 года Еженков, используя приисканный другим лицом паспорт М. зарегистрировал в качестве А\ПУ1-идентификатора N ... неосведомлённого об этом М., открыв не позднее 11 ноября 2009 года на его имя кошельки NN ... К. для зачисления денег за наркотическое средство героин, К. и - для зачисления денег за наркотическое средство амфетамин, сбыт которых осуществлялся потребителям на территории г. ... В начале декабря 2009 года Еженков, используя паспорт И. зарегистрировал в качестве ...-идентификатора неосведомлённого об этом И., открыв 3 декабря 2009 года на его имя кошелёк N ..., использовавшийся впоследствии для зачисления денег, полученных иными участниками сообщества (организации) за наркотическое средство героин, сбыт которого осуществлялся потребителям на территории г. ... 26 января 2010 года Еженков зарегистрировал в качестве ... идентификатора N ... К., открыв не позднее 26 января 2010 года на его имя кошелёк NN ... для перевода и вывода денег, полученных за наркотические средства героин и амфетамин, сбыт которых осуществлялся потребителям на территории г. ... 27 января 2010 года Еженков, используя паспорт И. зарегистрировал в качестве АУМ-идентификатора N ... неосведомлённого об этом И., открыв не позднее 27 января 2010 года на его имя кошелёк N ... для зачисления денег за наркотическое средство героин, сбыт которого осуществлялся потребителям на территории г. ...

Получая прибыль от преступной деятельности, с целью облегчить совершение преступлений Еженков в октябре 2009 года вовлёк в совершение преступлений другое лицо Р. - жителя г. ... из числа наиболее частых приобретателей наркотического средства героина. В декабре 2009 года Еженков вовлёк в совершение преступлений иное лицо К. - жителя г. ... Никогда не встречаясь с данными лицами лично, Еженков по телефону предложил им вступить с ним в преступный сговор, согласно которому Еженков обязался поставлять наркотическое средство героин массой примерно по 100 гр., расфасованный по 2, 3 или 5 гр., путём помещения в тайники на пути от г. ... до г. ... на территории ...

Полученный таким образом героин данные лица за определённую плату обязались помещать в тайники на территории г. ... после чего сообщали места закладок организаторам, то есть Еженкову и другому лицу Е., представлявшимся "С " и "С ", соответственно.

Он же совместно с иным лицом изыскивал денежные средства для первоначального приобретения крупных партий наркотического средства, приобретал портативные компьютеры, коммуникаторы, мобильные телефоны, устанавливал на них необходимое программное обеспечение, осуществлял управление кошельками посредством сети Интернет и программного обеспечения, установленного на портативные ЭВМ и коммуникаторы, систематически получал от иного лица незаконно приобретённые тем крупные партии героина и амфетамина, а затем совместно сначала с другим лицом Е., затем с другим лицом П. подготавливал данные наркотические средства к незаконному сбыту и, в зависимости от обстоятельств, размещал каждый свёрток с наркотическими средствами в тайники на территории г. либо доставлял несколькими партиями, каждая массой примерно по 100 гр., в тайники, сообщая о местонахождении тайника с партией наркотических средств другим участникам преступного сообщества Р. и К.

После вступления другого лица К. в преступное сообщество (организацию) Еженков стал осуществлять незаконный сбыт наркотического средства в качестве "оператора", передавая партии расфасованных наркотиков другому лицу К. и получая от того адреса тайников.

С января 2010 года, но не позднее 20 января 2010 года Еженков совместно с иным лицом с целью облегчения совершения преступлений и расширения сети незаконного сбыта наркотического средства вовлёк в свою преступную деятельность другое лицо М. - жителя пос. ..., которому отвёл роль "оператора" при приёме заказов на наркотические средства из г. ...

Другое лицо М. по установленному для "операторов" правилу взяло себе псевдоним "С. Еженков предоставил другому лицу М. коммуникатор с программным обеспечением, мобильный телефон с абонентским номером и помещение арендованной квартиры по адресу: г. ..., где это лицо по указанному телефону принимало заказы от наркозависимых лиц, отслеживало поступление денежных средств.

После того как другое лицо М. стало выполнять функции "оператора" по телефону Еженков, перестав выполнять функции "оператора", полностью сосредоточился на руководстве сообществом, его материальном обеспечении и расширении сферы деятельности.

Еженков совместно с иным лицом в феврале 2010 года с целью организации незаконного сбыта наркотического средства героина на территории г. ... распространил сведения о номере телефона "оператора"  и о возможности приобретения героина по более низкой цене посредством внесения денег на кошельки ООО ... через платежные терминалы. В феврале 2010 года Еженков совместно с иным лицом предпринял меры по созданию ещё одной подгруппы преступного сообщества (организации), осуществлявшей параллельно с другими подгруппами незаконный сбыт наркотического средства в г. ... и совместно с иным лицом привлёк к преступной деятельности другое лицо Я., которому отвёл роль "оператора" при приёме заказов на наркотические средства от наркозависимых лиц из г. ...

В период до 10 марта 2010 года Еженков с целью обеспечения непрерывного сбыта наркотических средств вовлек в свою преступную деятельность иное лицо В., которому также отвёл роль "оператора" при приёме заказов на наркотические средства от наркозависимых лиц из г. ...

Сам Еженков, действуя совместно с иным лицом, приобретал из неустановленного источника и осуществлял поставки в г. ... наркотического средства героина, размещал совместно с другими лицами Е. и П. наркотические средства в тайники на территории г. ... Адреса тайников Еженков затем передавал другим участникам сообщества - "операторам" для последующего непосредственного сбыта лицам, употреблявшим наркотические средства.

Полученные от незаконного сбыта наркотических средств доходы в виде зачисленных на кошельки титульных знаков, эквивалент которых соответствует рублёвой денежной единице, Еженков с целью придания законности переводил на другие, находившиеся под его управлением кошельки ООО "...", а затем через публичные сервисы обмена выводил и обналичивал путем переводов на пластиковые карточки и блиц-переводов.

Кроме того, Еженков совместно с другими лицами П. и Е. доставлял в г. ... партии наркотического средства, которое фасовал и размещал в тайники для последующего сбыта потребителям наркотиков.

Другое лицо П., действуя в интересах сообщества, в конце декабря 2009 года по согласованию с Еженковым подобрало другое лицо Д. из числа наиболее частых потребителей амфетамина в качестве "закладчика", осуществлявшего по его указанию размещение наркотического средства амфетамина в тайники на территории г. ...

Другое лицо М. выполняло в созданном Еженковым и иным лицом сообществе (организации) исключительно функции "оператора" на полученном в январе 2010 года от Еженкова и ранее использованном последним мобильном телефоне с абонентским номером ... Также Еженковым данному лицу был предоставлен для работы коммуникатор с установленным программным обеспечением для отслеживания зачисления денег на кошельки ООО ... О выполненной работе другое лицо М. отчитывалось лично перед Еженковым Г.В., которому регулярно сообщало сумму поступлений на кошельки, а также о качестве работы "закладчиков" в г. ...

Другие лица К. и Р., являясь лицами, употреблявшими героин, были привлечены к незаконному сбыту наркотических средств Еженковым.

В феврале 2010 года иное лицо путём обещания высокого заработка привлекло к совершению преступлений другое лицо Я., в обязанности которого входило выполнение функций "оператора" по незаконному сбыту героина на территории г. ...

В начале марта 2010 года иное лицо путём обещания высокого заработка привлекло к совершению преступлений другое лицо В., в обязанности которого входило выполнение функций "оператора" по незаконному сбыту героина на территории г. ...

Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта героина и амфетамина в крупном и особо крупном размерах, участники созданного и руководимого Еженковым и иным лицом преступного сообщества, действуя вышеописанным способом, в период с октября 2009 года по 18 марта 2010 года на территории г. ... и г. ... совершили ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом указанных наркотических средств.

Он же, действуя в составе организованной преступной группы, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, в конце октября 2009 года Еженков, находясь на территории получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 1,745 гр.

С целью последующего незаконного сбыта в конце октября 2009 года Еженков Г.В. и другое лицо Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в пригороды г. ... и поместили в тайник. 30 октября 2009 года Еженков принял по телефону заказ на наркотическое средство героин.

В дневное время Еженков, представляясь "С.", по мобильному телефону принял от Р., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя, заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька ООО "...", на который необходимо было внести денежные средства. После того как Р. через платёжный терминал внёс на кошелёк ООО ... деньги в сумме рублей, Еженков удостоверился в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, после чего посредством мобильного телефона сообщил Р. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а Р. забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство.

В начале декабря 2009 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 2,596 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 5 на 6 декабря 2009 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, после чего доставили в г. ..., где поместили в тайник.

7 декабря 2009 года Еженков, действуя под псевдонимом "С ", по мобильному телефону принял от Р., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя, заказ на покупку наркотического средства героин стоимостью рублей за 3 грамма, указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платежный терминал денежные средства. После того как Р. через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей, Еженков сообщил Р. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а Р. забрал из вышеуказанного места приобретенное наркотическое средство.

В начале декабря 2009 года, находясь на территории области, Еженков получил от иного лица вещество массой 7,877 г., содержащее наркотическое средство амфетамин массой 0,383 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 5 на 6 декабря 2009 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту и доставили в г. где совместно с другими лицами П. и Е. поместили в тайник. 8 декабря 2009 года другое лицо П., действуя под псевдонимом Т. по мобильному телефону принял от Романова, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка ... в качестве покупателя, заказ на покупку наркотического средства амфетамина стоимостью рублей за 5 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Р. через платёжный терминал внёс на электронный кошелек деньги в сумме рублей, другое лицо, убедившись в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, сообщило Р. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а Р. забрал из указанного места приобретенное наркотическое средство.

В начале декабря 2009 года, находясь на территории области, Еженков получил от иного лица наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 9,572 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 5 на 6 декабря 2009 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту и доставили в г. ... где совместно с другими лицами П. и Е. поместили в один из тайников, расположенных в пригороде г. ... 11 декабря 2009 года другое лицо Е., действуя под псевдонимом "Саша ", по мобильному телефону принял от Р., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя, заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести денежные средства. После того как Р. через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей и посредством мобильной связи передал другому лицу Е. информацию о зачислении денег на кошелёк, последний удостоверился в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, после чего посредством мобильного телефона сообщил Р. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а Р. забрал из вышеуказанного места приобретенное наркотическое средство.

В конце января 2010 года, находясь на территории области, Еженков получил от иного лица наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 2,419 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта 19 января 2010 года другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник. Еженков посредством мобильной связи сообщил о месте нахождения тайника участнику преступного сообщества, выполнявшему функции "закладчика" на территории г. другому лицу К., которое по своему усмотрению поместило наркотическое средство в тайник на ул. ... г. ... и посредством мобильной связи сообщило другому лицу М. адрес тайника. 20 января 2010 года, в 15 часов 04 минуты, другое лицо М., действуя под псевдонимом "С ", приняло от Р., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя, заказ на покупку героина стоимостью рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Р через платёжный терминал внёс за электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей, другое лицо М. удостоверилось в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, посредством мобильного телефона около 16 часов сообщило Р сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а Р. забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство.

В конце января 2010 года, находясь на территории области, Еженков получил от иного лица приобретённое тем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах для последующего незаконного сбыта организованной группой вещество массой 3,834 гр., содержащее наркотическое средство амфетамин массой 0,202 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 19 на 20 января 2010 года другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник. Другое лицо, действуя под псевдонимом "Т", по мобильному телефону приняло от Р., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя, заказ на покупку наркотического средства амфетамина стоимостью рублей за 5 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства в сумме рублей. После того как Р. через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей, другое лицо П., удостоверившись, что денежные средства зачислены на кошелёк, дал другому лицу Д. указание поместить указанное наркотическое средство в тайник, затем сразу же посредством мобильной связи сообщил Р. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а Р. забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство.

В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 2,415 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта 24 января 2010 года, в утреннее время, он (Еженков Г.В.) и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник.

26 января 2010 года, в течение дня, другое лицо Е., действуя под псевдонимом "С ", по мобильному телефону принял от Р., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя, заказ на покупку героина стоимостью ... рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Р через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей и посредством мобильной связи передал другому лицу Е., сведения о времени зачисления данных денег на кошелёк, последний удостоверился в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, затем в 15 часов 36 минут посредством мобильного телефона сообщил Р. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а Р. около 16 часов забрал из вышеуказанного места приобретенное наркотическое средство. В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 1,6262 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта 24 января 2010 года, в утреннее время, Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в "тайник".

26 января 2010 года, в 18 часов 57 минут, другое лицо М., действуя под псевдонимом "С", по мобильному телефону приняло от П. заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью ... рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести денежные средства. После того как П. через платёжный терминал внёс на электронный кошелек деньги в сумме ... рублей, другое лицо М. удостоверилось, что денежные средства зачислены на указанный кошелёк, после чего сообщило Попову сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а П. забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем П. был задержан сотрудниками ОРЧ УР УВД по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 26 января 2010 года.

В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 1,5985 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 28 на 29 января 2010 года Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в Н. и поместили в тайник. 9 февраля 2010 года другое лицо Е., действуя под псевдонимом С., по мобильному телефону приняло от Д. заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Д. через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей и посредством мобильной связи передал сведения о зачислении данных денег на кошелёк, последний удостоверился, что денежные средства зачислены на кошелёк, после чего сообщил Д. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством. Д. забрал из вышеуказанного места приобретенное наркотическое средство и был задержан сотрудниками ОРЧ УР УВД по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 9 февраля 2010 года.

В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории ... области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 5,326 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 8 на 9 февраля 2010 года Еженков и другое лицо Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник. Другое лицо М., действуя под псевдонимом "С ", по мобильному телефону приняло от К заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 6 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как К через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей и посредством мобильной связи передал другому лицу М. сведения о зачислении денег на кошелёк, другое лицо М. удостоверилось, что денежные средства зачислены на указанный кошелёк, по мобильному телефону сообщило К сведения о месте нахождения "тайника " с наркотическим средством, а К забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем К. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 10 февраля 2010 года.

В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 2,380 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 28 на 29 января 2010 года Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник. 12 февраля 2010 года другое лицо Е., действуя под псевдонимом "С по мобильному телефону приняло от К заказ на покупку героина стоимостью рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как К. внёс на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей, другое лицо Е. удостоверилось, что денежные средства зачислены на кошелёк, и сообщило сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а К забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем К. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 12 февраля 2010 года.

В середине февраля 2010 года Еженков, находясь на территории ... области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 1,529 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 16 на 17 февраля 2010 года Еженков и другое лицо П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник.

17 февраля 2010 года, около 13 часов 42 минут, другое лицо М., действуя под псевдонимом "С", приняло от Н. заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью ... рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Н. через один из платёжных терминалов внёс на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей, другое лицо М. удостоверилось в том, что денежные средства зачислены на указанный кошелёк, и 17 февраля 2010 года, около 14 часов 38 минут, по мобильному телефону сообщило Н. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а Н. забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем Н. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 17 февраля 2010 года. В середине февраля 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 1,946 грамма и смесь, содержащую массой не менее 0,834 гр., а всего общей массой 2,78 грамма, что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 16 на 17 февраля 2010 года Еженков и другое лицо П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник.

Другое лицо Е., действуя под псевдонимом ..., по мобильному телефону приняло от С. и Х. заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью ... рублей за 3 гр., указав приобретателям номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как С. и Х. через платёжный терминал внесли на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей и посредством мобильной связи передали другому лицу Е. сведения о времени зачисления данных денег на кошелёк, другое лицо Е. удостоверилось в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, после чего 18 февраля 2010 года, около 12 часов 46 минут, по телефону сообщило С. и Х. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а С. и Х. забрали из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство и разделили между собой. В дальнейшем С. и Х. были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по области, а часть данного наркотического средства массой 1,112 гр. была изъята у С. в ходе личного досмотра 18 февраля 2010 года, а другая часть данного наркотического средства массой 0,834 гр. была изъята у Х. в ходе личного досмотра 18 февраля 2010 года.

18 февраля 2010 года, в 13 часов 39 минут, другое лицо Е., действуя под псевдонимом "С.", по мобильному телефону приняло от С. заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью ... рублей за 2 гр., указав С. номер кошелька, на который необходимо было внести через платежный терминал денежные средства. После того как С. через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей и посредством мобильной связи передал другому лицу Е. сведения о времени зачисления данных денег на кошелёк, другое лицо Е. удостоверилось в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, и сообщило С. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а С. 18 февраля 2010 года, около 14 часов 11 минут, забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем С. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра 18 февраля 2010 года.

В конце февраля 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 3,097 гр., что составляет особо крупный размер.

С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 24 на 25 февраля 2010 года он (Еженков Г.В.) и другое лицо Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, после чего другое лицо Е. доставило в область и поместило в тайник.

25 февраля 2010 года другое лицо Е., действуя под псевдонимом "С.", по мобильному телефону приняло от Я. заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью 3000 рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Я через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей и посредством мобильной связи передал другому лицу Е. сведения о времени зачисления данных денег на кошелек, другое лицо Е. удостоверилось в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, сообщило Я. сведения о месте нахождения "тайника", а Я. забрал из указанного места наркотическое средство. В дальнейшем Я. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 25 февраля 2010 года.

В конце февраля 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 1,106 гр., а также наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 1,428 грамма, а всего общей массой 2,5088 гр., что составляет особо крупный размер.

С целью последующего незаконного сбыта в дневное время 25 февраля 2010 года Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотическое средство общей массой 2,5088 гр. к незаконному сбыту, после чего он (Еженков) и другие лица Е. и П. указанное наркотическое средство в составе партии героина доставили в область и поместили в тайник.

3 марта 2010 года, около 14 часов 27 минут, другое лицо М., действуя под псевдонимом "С.", по мобильному телефону приняло от К. заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью ... рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как К. через один из платёжных терминалов внёс на электронный кошелек деньги в сумме ... рублей и передал сведения о зачисления данных денег на кошелёк, другое лицо М. 3 марта 2010 года сообщило К. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, которое тот забрал. В дальнейшем К. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 3 марта 2010 года.

3 марта 2010 года, около 18 часов 04 минут, другое лицо М., действуя под псевдонимом "С.", по мобильному телефону приняло от А. заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью ... рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как А. через один из платёжных терминалов внёс на электронный кошелёк деньги в сумме ... рублей, другое лицо 3 марта 2010 года по мобильному телефону сообщило А. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством

- смесью, содержащей массой не менее 1,428 гр., а А. забрал из тайника приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем А. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 3 марта 2010 года.

В начале марта 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 1,516 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта 4 марта 2010 года, в дневное время, он (Еженков Г.В.) и другое лицо Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, после чего Еженков указанное наркотическое средство в составе партии героина доставил в область и поместил в тайник.

4 марта 2010 года, около 18 часов 51 минуты, другое лицо М., действуя под псевдонимом "С", по мобильному телефону приняло от Н заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью ... рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Н. через один из платёжных терминалов внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей, другое лицо М. 4 марта 2010 года, около 19 часов 07 минут, по мобильному телефону сообщило Н. сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а Н. забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем Н. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 4 марта 2010 года.

В начале марта 2010 года Еженков, находясь на территории ... области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, морфин, кодеин, ацетилкодеин, фенобарбитал и кофеин массой не менее 1,519 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 5 на 6 марта 2010 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, после чего Еженков указанное наркотическое средство в составе партии героина доставил в г. ... и поместил в тайник. В дальнейшем данное наркотическое средство было изъято из тайника сотрудниками УФСКН России по области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий сооружений ..., проведённого 26 марта 2010 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут.

В середине марта 2010 года Еженков, находясь на территории ... области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 2,623 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 11 на 12 марта 2010 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, он и другие лица П. и Е. указанное наркотическое средство в составе партии героина доставили в г. ... и поместили в тайник.

Другое лицо М., действуя под псевдонимом "С.", по мобильному телефону приняло от К. заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью ... рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства.

После того как К. через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги, другое лицо М. удостоверилось в том, что денежные средства зачислены на указанный кошелёк, и 12 марта 2010 года, около 18 часов 59 минут, по мобильному телефону сообщило К сведения о месте нахождения "тайника" с наркотическим средством, а К. забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство.

Как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" и общественно опасные последствия данного деяния не наступили, а само наркотическое средство было добровольно выдано К. преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В начале марта 2010 года, но не позднее 14 марта 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство смесь, содержащую массами по 4,289 гр., 4,444 гр., 4,538 гр., 4,399 гр., 4,397 гр., 2,509 гр., 2,581 гр., 1,543 гр., 1,613 гр., 1,685 гр., 1,591 гр., 1,623 гр., 2,599 гр., 2,476 гр., 2,476 гр., 1,641 гр., 2,538 гр., 1,578 гр., 1,656 гр., 1,681 гр., 1,685 гр., 2,477 гр., 2,713 гр., 1,516 гр., 1,617 гр., 2,575 гр., 2,615 г., 2,451 гр., 2,619 гр., 1,703 гр., 2,519 гр., 1,553 гр., 1,053 гр., 2,41 гр., 1,556 гр., общей массой 82,919 гр., а также наркотическое средство - смесь, содержащую массами по 4,681 гр., 4,374 гр., 4,538 гр. и массой 13,593 гр., а всего массой 96,512 гр.

С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 14 на 15 марта 2010 года Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данные наркотические средства к незаконному сбыту, после чего Еженков и другие лица П. и Е. указанное наркотическое средство доставили в г. ... где Еженков и другие лица Е и П. разместили отдельные дозы расфасованного примерно по 1, 2, 3 и 5 гр. наркотического средства - смеси, содержащей общей массой 82,919 гр., по тайникам на территории г. ..., находившимся на дворовых и других уличных территориях. При этом адрес каждого тайника он (Еженков) записал при помощи имеющегося в телефоне диктофона. Отдельно упакованное наркотическое средство массой 1,556 гр. было оставлено за обшивкой автомобиля (...).

Далее, продолжая приготовление к незаконному сбыту вышеуказанных наркотических средств, он (Еженков) и другие лица Е. и П. на автомобиле ... незаконно перевезли в г. ... с целью сбыта оставшееся наркотическое средство - смесь, содержащую массами по 4,681 гр., 4,374 гр., 4,538 гр. и общей массой 13,593 гр., после чего другое лицо П. поместило отдельные дозы данного наркотического средства в тайники на территории г. Также Еженков 16 марта 2010 года, в течение дня, сообщил другому лицу М. для осуществления последним функциональных обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств в адреса тайников наркотического средства на территории г. ..., а другое лицо М. внесло соответствующие записи о данных адресах в тетрадь. В дальнейшем другое лицо М., представляясь вымышленным именем ..., при поступлении от потребителя наркотического средства по телефону N ... заказа на определенное количество наркотического средства должно указать тому номер кошелька, на который необходимо было внести деньги за наркотическое средство через платёжный терминал, а после внесения потребителем необходимой суммы отследить поступление денежных средств на указанный кошелёк посредством программного обеспечения, установленного на коммуникатор и имеющего выход в Интернет. После подтверждения зачисления лицами, употребляющими наркотики, денежных средств на соответствующий кошелёк ООО "ВМР", другое лицо М. должно было сообщить сведения об адресах тайников с наркотическим средством в соответствии с зачисленной суммой.

Таким образом, Еженковым и другими лицами были приисканы средства совершения преступления, соучастниками преступления созданы условия для совершения незаконного сбыта данного наркотического средства организованной группой, однако преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - смесь, содержащая общей массой 81,363 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота из тайников на территории г. ... в ходе проводившихся 26-28 марта 2010 года сотрудниками УФСКН России по области оперативно-розыскных мероприятий "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности ..., наркотическое средство - смесь, содержащая общей массой общей массой 13,593 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота из тайников на территории г. ... в ходе проводившихся 18 марта 2010 года сотрудниками УФСКН России по области оперативно-розыскных мероприятий "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности ...". При этом, осознавая невозможность продолжать хранить за обшивкой автомобиля часть наркотического средства - смеси, содержащей общей массой 1,556 гр., и довести преступление в этой части до конца, Еженков 8 июня 2010 года добровольно выдал. Он же в начале декабря 2009 года, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 34,488 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в начале декабря 2009 года Еженков расфасовал данное наркотическое средство в замотанные в изоляционную ленту различного цвета пакетики массой по 4,36 гр., 4,254 гр., 4,203 гр., 4,33 гр., 4,272 гр., 4,363 гр., 4,402 гр., 4,304 гр. Далее, действуя согласно своим функциональным обязанностям, он (Еженков) на одном из автомобилей, находившихся в распоряжении сообщества, доставил данное наркотическое средство в район, где поместил часть данного наркотического средства массой 34,488 гр. в виде партии, предназначенной для дальнейшей передачи одному из "закладчиков" другим лицам К. и Р. в тайник, расположенный под 3-й опорой ограждения моста через железную дорогу расположенного около 17-го км объездной дороги между трассами и ...

Однако преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как он (Еженков) был задержан, а наркотическое средство - смесь, содержащая общей массой не менее 34,488 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по области в ходе оперативно-розыскного мероприятия 2 апреля 2010 года.

Он же, действуя в составе организованной преступной группы, 18 марта 2010 года, около 05 часов, находясь на территории района области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 509,869 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта 18 марта 2010 года, в утреннее время, находясь на территории района в автомобиле Еженков и другие лица Е. и П. расфасовали данное наркотическое средство в замотанные в изоляционную ленту различного цвета пакетики массой 1, 653 гр., 1,661 гр., 1,506 гр., 1,453 гр., 1,393 гр., 1,425 гр., 1,678 гр., 1,567 гр., 1,478 гр., 1,556 гр., 1,546 гр., 1,601 гр., 1,643 гр., 1,604 гр., 1,456 гр. 1,538 гр., 1,565 гр., 1,506 гр., 1,663 гр., 1,699 гр., 1,652 гр., 1,62 гр., 1,6 гр., 1,522 гр., 1,506 гр., 1,633 гр., 1,547 гр., 1,492 гр., 2,572 гр., 2,468 гр., 2,454 гр., 2,445 гр., 2,442 гр., 2,425 гр., 2,549 гр., 2,496 гр., 2,595 гр., 2,636 гр., 2,571 гр., 4,353 гр., 4,418 гр., 4,659 гр., 4,451 гр., 4,387 гр., 4,39 гр., 4,341 гр., 4,317 гр., 4,496 гр., 4,365 гр., 4,643 гр., 4,628 гр., 4,461 гр., 4,349 гр., 4,632 гр., 4,496 гр.,4,441 гр., 4,298 гр., 4,454 гр., 4,418 гр., 2,584 гр., 2,363 гр., 2,482 гр., 2,561 гр., 2,325 гр., 2,481 гр.,; 2,532 гр.,; 2,428 гр., 2,731 гр., 2,516 гр., 2,483 гр., 2,402 гр., 2,511 гр., 2,563 гр., 2,528 гр., 2,461 гр., 2,384 гр., 2,461 гр., 1,683 гр., 1,708 гр., 1,544 гр., 1,704 гр., 1,492 гр., 1,628 гр., 1,516 гр., 1,621 гр., 1,543 гр., 1,611 гр., 1,532 гр., 1,511 гр., 1,635 гр., 1,711 гр., 1,537 гр., 1,628 гр., 1,615 гр., 1,495 гр., 1,612 гр., 1,729 гр., 1,456 гр., 1,618 гр., 1485 гр., 2,569 гр., 2,584 гр., 2,49 гр., 2,509 гр., 2,495 гр., 2,562 гр., 2,483 гр., 2,527 гр., 2,509 гр., 2,567 гр., 2,573 гр., 2,427 гр., 2,561 гр., 2,522 гр., 2,427 гр., 2,47 гр., 2,495 гр., 2,561 гр., 1,653 гр., 1,476 гр., 1,727 гр., 1,593 гр., 1,549 гр., 1,71 гр., 1,554 гр., 1,521 гр., 1,683 гр., 1,706 гр., 1,621 гр., 1,573 гр., 1,52 гр., 1,627 гр., 1,593 гр., 1,711 гр., 1,592 гр., 1,517 гр., 1,542 гр., 1,631 гр., 1,611 гр., 1,57 гр., 1,545 гр., 2,567 гр., 2,583 гр., 2,621 гр., 2,595 гр., 2,506 гр., 2,573 гр., 2,527 гр., 2,621 гр., 2,487 гр., 2,527 гр., 2,611 гр., 2,627 гр., 2,62 гр, 2,593 гр, 2,532 гр, 2,481 гр, 2,49 гр, 2,518 гр, 1,772 гр, 1,802 гр, 1,578 гр, 1,555 гр, 1,721 гр, 1,643 гр, 1,55 гр, 1,721 гр, 1,562 гр, 1,578 гр, 1,521 гр, 1,641 гр, 1,625 гр, 1,701 гр, 1,81 гр, 1,726 гр, 1,611 гр, 1,623 гр, 1,648 гр, 1,629 гр, 1,742 гр, 1,721 гр, 1,656 гр, а также отдельно упаковали часть наркотического средства массой 99,377 гр, а часть наркотического средства массой 2,298 гр. осталась в виде налёта на кофемолке, использовавшейся для измельчения наркотического средства до порошкообразного состояния и спрятанной в районе области около знака "70" между 14 и 15 км автодороги пустынь - ... Далее Еженков и другие лица Е. и П. на автомобиле под управлением другого лица П. доставили данное наркотическое средство массой не менее 507,517 гр. в район и поместили часть данного наркотического средства массой 160,413 гр. в виде партии, предназначенной для дальнейшей передачи одному из "закладчиков" в тайник, расположенный около столбика на пересечении двух проселочных дорог, находящихся на расстоянии 1 км от 36-го км трассы в сторону дер. района области. Остальное наркотическое средство он и другие лица Е. и Ж. продолжали хранить в находившемся в том же месте в автомобиле а также разбросали в момент задержания на участке местности вокруг данного автомобиля.

Однако преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Еженков и другие лица Е. и П. были задержаны, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Часть наркотического средства общей массой 160,413 гр. была обнаружена и изъята из тайника в ходе оперативно-розыскного мероприятия 18 марта 2010 года, в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, другая часть наркотического средства общей массой 88,997 гр. была обнаружена и изъята из автомобиля третья часть данного наркотического средства общей массой 347,158 гр. была обнаружена и изъята на участке местности на пересечении двух проселочных дорог, находящихся на расстоянии 1 км от 36-го км трассы ..., сотрудниками У ФСКН России по области 5 апреля 2010 года. При этом, осознавая возможность дальнейшего хранения части наркотического средства массой 2,298 гр, которая осталась в виде налёта на кофемолке, использовавшейся для измельчения наркотического средства до порошкообразного состояния и спрятанной в районе области около знака "70" между 14 и 15 км автодороги ... и доведения в этой части преступления до конца, он (Еженков) 17 июня 2010 года добровольно выдал указанную часть наркотического средства.

В надзорной жалобе адвокат Пакин К.В. просит отменить приговор в части осуждения Еженкова по ч. 1 ст. 210 УК РФ и прекратить производство по делу, признав за Еженковым право на реабилитацию, а также смягчить наказание. В обоснование этого указывает, что уголовное дело в отношении Еженкова Г.В. было выделено из основного уголовного дела и рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. Осуждённый был признан виновным в перечисленных в приговоре преступлениях, в том числе и по ч. 1 ст. 210 УК РФ за организацию преступного сообщества совместно с другим лицом, проходящим по основному делу. По итогам рассмотрения основного дела К. был оправдан по ч. 1 ст. 210 УК РФ за организацию совместно с Еженковым Г.В. преступного сообщества, а также иные лица, проходившие по делу, по ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в этом сообществе - ввиду отсутствия в их действиях состава преступления. Таким образом, как полагает адвокат, приговор в отношении Еженкова Г.В. в части осуждения по ч. 1 ст. 210 УК РФ подлежит отмене, поскольку противоречит другому приговору, постановленному на основании исследованных в суде доказательств и установившему отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Пакина К.В., а также проверив производство по делу в порядке ч. 1 ст. 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения в части осуждения Еженкова Г.В. по ч. 1 ст. 210 УК РФ подлежащими отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

По смыслу закона, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в судебном решении неверно, оно не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности.

Согласно обвинительному заключению, Еженков Г.В. обвинялся в незаконном обороте наркотиков, а также в организации и руководстве преступным сообществом совместно с другим лицом.

Уголовное дело в отношении Еженкова Г.В. было выделено из другого уголовного дела и рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения, то есть без проведения судебного разбирательства, и он был осуждён в числе других преступлений за организацию преступного сообщества по ч. 1 ст. 210 УК РФ. Из материалов уголовного дела, а также из обвинительного заключения усматривается, что другим лицом, создавшим совместно с Еженковым Г. преступное сообщество и руководившим им, являлся К., а в преступное сообщество входили Е., Р., К., М., М. и К.

После вступления приговора в отношении Еженкова Г.В. в законную силу, по которому он был осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, Новгородским областным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении К., Е., Р., К., М., К., М. Кузьмину предъявлялось обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, Е., Р., К., М., К. и М. - по ч. 2 ст. 210 УК РФ. 21 мая 2012 года Нижегородским областным судом оправданы на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления: К. по обвинению по ч. 1 ст. 210 УК РФ, Е., Р., К., М., М. и К. по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Как признал суд, преступное сообщество отсутствовало, а преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, совершены организованной группой.

Приговоры в отношении Еженкова Г.В., а также К. и других лиц вступили в законную силу.

Таким образом, в приговорах Новгородского областного суда от 11 октября 2010 года и от 21 мая 2012 года содержатся противоположные выводы о формах соучастия осужденных в совершении одних и тех же преступлений в одном случае преступным сообществом, а в другом - организованной группой, что не соответствует требованиям закона и подлежит устранению.

Поскольку в результате исследования и оценки доказательств по делу в отношении К. и других лиц установлено отсутствие преступного сообщества, приговор в отношении Еженкова Г.В. по ч. 1 ст. 210 УК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в деянии состава преступления.

Наказание осужденному следует назначить с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Высказанная в жалобе адвоката Пакина просьба о признании за Еженковым права на реабилитацию по ч. 1 ст. 210 УК РФ удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием для этого оснований.

По приговору суда Еженков был признан виновным в создании и руководстве преступного сообщества, а также в том, что в составе организованной группы совершил сбыт наркотических средств, и его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 210 УК РФ, а также по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Однако отмена судебных решений и прекращение производства по ч. 1 ст. 210 УК РФ в отношении Еженкова не является поводом, влекущим за собой признание за ним права на реабилитацию.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.

Основания возникновения права на реабилитацию перечислены в ст. 133 УПК РФ.

По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений, либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Согласно положениям ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В ст. 35 УК РФ предусмотрены следующие формы совершения групповых преступлений, подлежащих квалификации как соисполнительство: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация), которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, способам связи соучастников внутри системы.

Таким образом, сам факт прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 210 УК РФ в данном случае изменяет лишь степень организованности соучастников в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и совершенных в составе организованной группы, а переход от одной формы соучастия к другой не может являться реабилитирующим основанием. Вместе с тем совокупность указанных выше обстоятельств не исключает возможности обращения осужденного в суд по вопросу возмещения вреда, причиненного в результате уголовного преследования по обвинению, не нашедшему подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Наряду с этим Президиум полагает необходимым признать за осужденным право на реабилитацию по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют лица, в отношении которых был вынесен оправдательным приговор или уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, отсутствием состава преступления, непричастностью лица к совершению преступления.

Постановлением судьи Новгородского областного суда от 6 октября 2010 года уголовное преследование в отношении Еженкова Г.В. в части предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления прекращено, следовательно, за ним на основании п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ следует признать право на реабилитацию.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорную жалобу адвоката Пакина К.В. удовлетворить частично.

2. Приговор Новгородского областного суда от 11 октября 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2010 года в отношении Еженкова Г.В. в части его осуждения за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 210 УК РФ, отменить и уголовное дело прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Этот же приговор, а также постановление судьи Новгородского областного суда от 6 октября 2010 года в отношении Еженкова изменить.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина Р. 30 октября 2009 года), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства амфетамина Р. 8 декабря 2009 года), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина Р. 20 января 2010 года), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства амфетамина Р. 20 января 2010 года), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина Р. 26 января 2010 года), ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина Р. 7 декабря 2009 года), ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина Р. 11 декабря 2009 года), ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина К. 12 марта 2010 года), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина П. 26 января 2010 года), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина Д. 9 февраля 2010 года), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина К. 12 февраля 2010 года), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина Н. 17 февраля 2010 года), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина Н. 4 марта 2010 года), п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина К. 10 февраля 2010 года), п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина С., Х., С. 18 февраля 2010 года), п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина Я. 25 февраля 2010 года), п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина К., А. 3 марта 2010 года), ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героина, изъятого при проведении ОРМ в г. ... 26 марта 2010 года), ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героина, изъятого при проведении ОРМ в г. ... в период 26-28 марта 2010 года в г. ... 18 марта 2010 года, а также добровольно выданного Еженковым Г.В. 8 июня 2010 года), ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героина, изъятого при проведении ОРМ в районе 2 апреля 2010 года), ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героина, изъятого при проведении ОРМ в районе 18 марта 2010 года и 2 апреля 2010 года, а также добровольно выданного Еженковым Г.В. 17 июня 2010 года), путем частичного сложения наказаний назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и прекращением производства по уголовному делу в отношении Еженкова Г.В. по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, признать за ним право на реабилитацию.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Лебедев

Обзор документа


В надзорной жалобе адвокат просит признать за осужденным право на реабилитацию.

ВС РФ указал следующее.

По приговору суда осужденный был признан виновным в создании преступного сообщества и руководстве им, а также в том, что в составе организованной группы сбыл наркотические средства.

Поскольку в результате исследования и оценки доказательств по делу установлено отсутствие преступного сообщества, приговор в этой части отменен с прекращением производства по делу.

Однако отмена судебных решений и прекращение производства в отношении осужденного не являются поводом, влекущим за собой признание за ним права на реабилитацию.

Согласно УПК РФ к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Таким образом, сам факт прекращения уголовного дела в данном случае изменяет лишь степень организованности соучастников в совершении преступлений в составе организованной группы. Переход от одной формы соучастия к другой не может являться реабилитирующим основанием.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: