Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N 1-Д13-16 Приговор судом изменен, поскольку закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лизунова В.М.,

судей Зырянова А.И., Микрюкова В.В.,

при секретаре Кочкине Я.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2013 года надзорную жалобу осужденного Бызова А.В. о пересмотре постановления президиума Архангельского областного суда от 19 октября 2011 года.

Бызов А.В., ..., ранее не судимый,

осужден по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 23 декабря 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 февраля 2006 года приговор в отношении Бызова оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Федченко Ю.А. об изменении судебных решений, Судебная коллегия установила:

Постановлением президиума Архангельского областного суда от 19 октября 2011 года приговор Холмогорского районного суда Архангельской области от 23 декабря 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 февраля 2006 года в отношении Бызова в части взыскания с него в пользу государственного учреждения здравоохранения «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения администрации Архангельской области» процессуальных издержек за проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 1 373 рублей отменены.

Действия Бызова с ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание назначено в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Бызов А.В. оспаривает законность и обоснованность постановления президиума Архангельского областного суда от 19 октября 2011 года, просит изменить постановление президиума - смягчить наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое необоснованно было оставлено без изменения, после переквалификации его действий с ч. 4 ст. 111 УК РФ (прежней редакции) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Бызова А.В., судебная коллегия считает, что имеются основания для пересмотра постановления президиума Архангельского областного суда от 19 октября 2011 года в отношении осужденного Бызова А.В.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания. В связи с тем, что новый закон смягчает наказание, то данный закон имеет обратную силу, поскольку его применение в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ влечет сокращение наказание в пределах, предусмотренных действующим Уголовным законом, и тем самым улучшает положение осужденного.

Постановление президиума Архангельского областного суда от 19 октября 2011 года противоречит толкованию положений ст. 10 УК РФ, изложенному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, предусматривает смягчение наказания и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.

Из материалов дела усматривается, что переквалифицировав действия осужденного в редакции указанного закона, суд надзорной инстанции оставил назначенное Бызову А.В. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ без изменения.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения и смягчить Бызову А.В. наказание.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия, определила:

надзорную жалобу осужденного Бызова Александра Викторовича удовлетворить.

Приговор Холмогорского районного суда Архангельской области от 23 декабря 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 февраля 2006 года и постановление президиума Архангельского областного суда от 19 октября 2011 года в отношении Бызова А.В. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 9 (девяти) лет лишения свободы.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.