Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Федеральный закон от 22 апреля 2013 г. № 61-ФЗ “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и статью 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” (не вступил в силу)

Федеральный закон от 22 апреля 2013 г. № 61-ФЗ “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и статью 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” (не вступил в силу)

23 апреля 2013

Принят Государственной Думой 9 апреля 2013 года

Одобрен Советом Федерации 17 апреля 2013 года

Статья 1

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532) следующие изменения:

1) абзац второй статьи 215 изложить в следующей редакции:

"смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;";

2) статью 216 дополнить абзацем следующего содержания:

"реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.";

3) статью 217 дополнить абзацем следующего содержания:

"абзацем седьмым статьи 216 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле.".

Статья 2

Пункт 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012) после слов "в деле" дополнить словами "или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора".

Президент Российской Федерации

В. Путин

Москва, Кремль

22 апреля 2013 года

№ 61-ФЗ

Обзор документа

Вносятся изменения в ГПК РФ и АПК РФ.

Ранее суд был обязан приостановить производство по делу в случае реорганизации юрлица, которое является стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, до определения правопреемника. Эти положения ГПК РФ были признаны неконституционными в той мере, в какой они не предполагают, что суд выясняет необходимость такого приостановления и что можно продолжить производство с учетом оценки всех обстоятельств конкретного дела.

Согласно поправкам в подобном случае суд может (а не обязан) приостановить производство по делу.

Арбитражный суд должен приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Поправки распространяют это правило и на случаи смерти человека, выступающего третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Перепечатка