Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Принят Государственной Думой 22 июня 2012 года
Одобрен Советом Федерации 27 июня 2012 года
Статья 1
Внести в пункт 7 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 30, ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 26, ст. 2399; 2001, № 51, ст. 4834; 2005, № 15, ст. 1278; 2007, № 31, ст. 4011; 2008, № 52, ст. 6229; 2009, № 45, ст. 5264; № 48, ст. 5746; 2010, № 14, ст. 1557; 2011, № 1, ст. 16, 45) следующие изменения:
1) дополнить новым абзацем четвертым следующего содержания:
"Место рассмотрения материалов о проведении в отношении судьи, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, связанных с ограничением его конституционных прав либо с нарушением его неприкосновенности, определяется федеральным уголовно-процессуальным законом и федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности.";
2) абзац четвертый считать абзацем пятым.
Статья 2
Внести в статью 9 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 33, ст. 3349) следующие изменения:
1) часть первую изложить в следующей редакции:
"Рассмотрение материалов об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, на неприкосновенность жилища при проведении оперативно-розыскных мероприятий осуществляется судом, как правило, по месту проведения таких мероприятий или по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении. При наличии обоснованных опасений относительно возможности рассекречивания оперативно-розыскных мероприятий, планируемых в отношении судьи, указанного в абзаце третьем пункта 7 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", материалы о проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании решения Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя, принятого по результатам рассмотрения ходатайства органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, могут быть переданы для рассмотрения в иной равнозначный суд.";
2) дополнить новой частью второй следующего содержания:
"Указанные материалы рассматриваются уполномоченным на то судьей единолично, если законодательством Российской Федерации не установлен иной порядок их рассмотрения, и незамедлительно. Судья (суд) не вправе отказать в рассмотрении таких материалов в случае их представления.";
3) части вторую - седьмую считать соответственно частями третьей - восьмой.
| Президент Российской Федерации | В. Путин |
Москва, Кремль
10 июля 2012 года
№ 114-ФЗ
Уточняется порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей.
Речь идет о случаях, когда судья не является обвиняемым либо в отношении него не возбуждено уголовное дело. Согласно законодательству разрешение на ограничение его прав на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища дается судом, как правило, по месту проведения таких мероприятий или нахождения органа, ходатайствующего об этом. В отношении мировых судей, судей районных или специализированных судов такое решение принимает коллегия из 3 судей соответственно республиканского, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области или округа.
Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что данные положения допускают возможность рассмотрения указанного вопроса иным равнозначным судом, если имеется опасность рассекречивания планируемых оперативно-розыскных мероприятий. Поправки закрепляют такую возможность законодательно.
Равнозначный суд определяется Председателем Верховного Суда РФ либо его заместителем по результатам рассмотрения ходатайства органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
