Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 июня 2003 г. N А54-1667/03-C2 Учитывая, что после истечения срока подачи расчета по единому налогу на вмененный доход и срока уплаты налога ответчик представил в ИМНС уточненный расчет и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности, а также не уплатил полностью указанный налог, налоговый орган правомерно применил налоговые санкции на основании НК РФ в виде штрафа. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 июня 2003 г. N А54-1667/03-C2 Учитывая, что после истечения срока подачи расчета по единому налогу на вмененный доход и срока уплаты налога ответчик представил в ИМНС уточненный расчет и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности, а также не уплатил полностью указанный налог, налоговый орган правомерно применил налоговые санкции на основании НК РФ в виде штрафа. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 6 июня 2003 г. N А54-1667/03-C2


Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев дело по иску к предпринимателю Р.М.Ю., г. Рязани о взыскании штрафа. При участии в заседании: от истца: Д.А.В., вед. специалист, дов. от 09.01.2003 г. N 03-18/79; от ответчика: не явился, извещен.

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.03 г. установил:

Иск заявлен о взыскании с предпринимателя Р.М.Ю., проживающего по адресу: г. Рязань, ул.У., д.21, кв.33, налоговых санкций в сумме 82 182 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Дело, в соответствии со ст. 215 АПК РФ, рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении предмета исковых требований и просит взыскать с предпринимателя неуплаченный единый налог на вмененный доход в сумме 55839,85 руб., соответствующие пени в сумме 11787,62 руб. и штраф в сумме 82182 руб. Данное ходатайство судом оценено и отклонено, поскольку требования в части взыскания с ответчика неуплаченного единого налога на вмененный доход в сумме 55839,85 руб. и пени в сумме 11787,62 руб. являются дополнительными и подлежат рассмотрению в качестве самостоятельного предмета спора в отдельном исковом производстве.

Из материалов дела следует, что ИМНС РФ N 2 по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка предпринимателя Р.М.Ю., г. Рязани по вопросам полноты учета доходов, отраженных в декларации за 1999 г., правильности исчисления и уплаты единого налога на вмененный доход за период с 01.04.1999 г. по 31.08.2002 г., полноты начисления и своевременности перечисления в бюджет единого социального налога за 2001-2002 г., налога на добавленную стоимость за 2001-2002 г.

Проверкой установлено, что ответчик, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, расчеты по указанному налогу за 1-3 кварталы 2001 г., 1- 4 кварталы 2002 г. представил 26.11.2002 г., при этом уплата налога за указанные периоды согласно заявленным предпринимателям суммам произведена не полном объеме и недоимка по единому налогу на вмененный доход за 1 кв. 2001 г. составила - 473 руб., 2 кв. 2001 г. - 7187 руб., 3 кв. 2001 г. - 5903 руб., 1кв. 2002 г. - 7814 руб., 2 кв. 2002 г. - 10834 руб., 3 кв. 2002 г. - 11064 руб., 4 кв. 2002 г. - 4052 руб.; не представлены декларации по НДС за 1-4 кв. 2001 г., 1-3 кв. 2002 г., согласно которым подлежит к уплате налога 00 руб. Кроме того, 26.11.2002 г. ответчик представил в налоговый орган уточненный расчет по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2001 г., не уплатив суммы налога, подлежащую доплате - 8512,85 руб.

По результатам выездной налоговой проверки составлен акт от 10.12.2002 г. N 08-18/2201дсп, на основании которого истцом вынесено решение от 14.01.2003 г. N 08-18/25дсп о привлечении предпринимателя Р.М.Ю., г. Рязани к налоговой ответственности, предусмотренной: п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату суммы единого налога на вмененный доход за 1-4 квартал 2001 г., 1-4 кварталы 2002 г. в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога - 11168 руб. (55839,85 руб. 20%); п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за не представление в установленный срок расчетов единого налога на вмененный доход за 3, 4 кварталы 2002 г. - в виде штрафа в общей сумме 4025 руб.; п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ за не представление в течении более 180 дней по истечении установленного срока расчетов единого налога на вмененный доход за 1, 2, 3 кварталы 2001 г., 1, 2 кварталы 2002 г. - в виде штрафа в общей сумме 66789 руб.; п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за не представление в установленный срок декларации по налогу на добавленную стоимость 2, 3 кварталы 2002 г. - в виде штрафа в общей сумме 200 руб.; всего 82182 руб. и предложено уплатить вышеуказанные налоговые санкции в добровольном порядке. Акт и решение подписаны ответчиком без возражений.

Требования об уплате налога (N 08-18/27дсп от 14.01.2003 г.) и налоговых санкций (N 08-18/26дсп от того же числа) ответчиком получено и оставлено без исполнения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Ответчик состоит на налоговом учете в инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани и является плательщиком единого налога на вмененный доход.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики, каковым является ответчик, обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В силу ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 9 Закона Рязанской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Рязанской области" N 24-ОЗ от 29.12.1998 г., организации и предприниматели, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход, за месяц до начала налогового периода (квартала) обязаны представить в налоговый орган по месту налогового учета расчет суммы единого налога на вмененный доход, подлежащей уплате в налоговом периоде (квартале) по установленной форме.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Соответственно, срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 г. - до 20.07.2002 г., за 3 квартал 2002 г. - до 20.10.2002 г.; расчетов по единому налогу на вмененный доход - за 1 квартал 2001 г. - до 30.11.2000 г., за 2 кв. 2001 г. - до 28.02.2001 г., за 3 кв. 2001 г.- до 31.05.2001 г., за 1 кв. 2002 г. 30.11.2001 г., за 2 кв. 2002 г. - до 28.02. 2002 г., 3 кв. 2002 г. - до 31.05.2002 г., за 4 кв. 2002 г. - до 31.08.2002 г.

Как видно из материалов дела, ответчик представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2, 3-й квартал 2002 г. и расчеты единого налога на вмененный доход за 1-3 кв. 2001 г., 1-4 кв. 2002 г. - 26.11.2002 г.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа, размер которого установлен пунктами 1, 2 ст. 119 НК РФ.

Поскольку нарушение ответчиком установленного законодательством о налогах и сборах срока представления деклараций по НДС и расчетов по единому налогу на вмененный доход за упомянутые периоды имело место и подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, истцом правомерно было принято решение N 08-18/25дсп от 14.01.2003 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1, 2 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в общей сумме 71014 руб.

Кроме того, уплата единого налога на вмененный доход в силу, п. 8 ст. 9 упомянутого закона, производится налогоплательщиками по месту постановки на налоговый учет ежемесячно в срок до 1 числа очередного календарного месяца путем осуществления авансового платежа в размере единого налога с одной третьей части вмененного дохода, установленного в уведомлении о переводе налогоплательщика на уплату единого налога на налоговый период (квартал) по каждому виду деятельности и месту осуществления деятельности.

Ответственность за неполную уплату сумм налога в результате неправомерного бездействия установлена пунктом 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Учитывая, что после истечения срока подачи расчета по единому налогу на вмененный доход за 4 кв. 2001 г. и срока уплаты налога ответчик представил в ИМНС РФ N 2 по г. Рязани уточненный расчет и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности, предусмотренные п. 4 ст. 81 НК РФ (не уплатил сумму налога - 8512,85 руб.), а также не уплатил полностью указанный налог за 1-3 кв. 2001 г., 1-4 кв. 2002 г. в общей сумме 47327руб., налоговый орган правомерно применил налоговые санкции на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 11168 руб. (55839,85 руб. * 20%).

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Р.М.Ю., проживающего по адресу: г. Рязань, ул. У., д. 21 кв. 33, свидетельство о государственной регистрации предпринимателя N ГС 29470 от 26.08.1998 г., в доход соответствующих бюджетов налоговые санкции в общей сумме 82182 руб.

2. Взыскать с предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Р.М.Ю. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 065 руб. 46 коп.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: