(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 августа 2003 г. N А54-2447/03-С3 Поскольку предпринимателем налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость была представлена с нарушением установленного срока, Инспекцией правомерно принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности в виде взыскания штрафа
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 августа 2003 г. N А54-2447/03-С3
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции МНС России по г. Рязани к предпринимателю Г.Г.Н. (г. Рязань) о взыскании штрафа при участии в заседании от налогового органа: не явился, извещен от предпринимателя: не явился, извещен. В судебном заседании 20.08.2003 г. объявлена резолютивная часть решения. установил:
Инспекция МНС РФ по г. Рязани (далее по тексту - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Г.Г.Н. (г. Рязань) о взыскании 100 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства по последнему, известному суду адресу.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит доводы заявления подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что предпринимателем Г.Г.Н. 20.01.2003 г. в налоговый орган (заявителю по делу) была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 г.
По результатам камеральной проверки Инспекцией было принято решение N 53 от 30.01.2003 г. о привлечении предпринимателя Г.Г.Н. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа за несвоевременное представление деклараций по НДС в сумме 100 руб. Решение, требование заявителя об уплате суммы штрафа предпринимателю направлено по почте и оставлено им без исполнения, что и послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Следовательно, срок представления расчета (налоговой декларации) по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 г. - до 20.10.2002 г.
Ответчик представил в налоговый орган вышеуказанную декларацию 20.01.2003 г.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку предпринимателем Г.Г.Н. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 г. была представлена Инспекции с нарушением установленного срока, Инспекцией правомерно было принято решение N 53 от 30.01.2003 г. о привлечении предпринимателя Г.Г.Н. к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в общей сумме 100 руб. При таких обстоятельствах, требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело. Истец от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с предпринимателя Г.Г.Н. в доход федерального бюджета штраф в размере 100 рублей.
2. Взыскатъ с предпринимателя Г.Г.Н. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.
