Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 июля 2003 г. N А54-2345/03-С21 Поскольку ответчиком сумма страховых взносов и пени не внесены в бюджет в добровольном порядке, исковые требования Управления Пенсионного фонда о взыскании суммы задолженности и пени подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 июля 2003 г. N А54-2345/03-С21 Поскольку ответчиком сумма страховых взносов и пени не внесены в бюджет в добровольном порядке, исковые требования Управления Пенсионного фонда о взыскании суммы задолженности и пени подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 июля 2003 г. N А54-2345/03-С21


Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области к СПК "Р" о взыскании 99 181 руб. при участии в заседании: от заявителя: Р.М.Г., начальник отдела, доверенность N 1 от 24.06.03 г., удостоверение 3119 от 17.02.94 г., К.Н.А., начальник юр. отдела, доверенность N 2 от 11.07.03 г., удостоверение N 304 от 24.05.01 г. от ответчика: С.Ю.В., председатель, Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2003 г. установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по Рыбновскому району Рязанской области (далее по тексту - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к СПК "Р" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 г. в общей сумме 99 181 руб., из них задолженность 86 371 руб. и пени - 12 810 руб.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя уточнил требования и просит взыскать задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 62 181 руб., в связи с добровольным погашением ответчиком части задолженности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, арбитражным судом принят частичный отказ от заявленных требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Ответчик по существу заявленных требований не возражает. Задолженность не может погасить в виду трудного финансового положения.

Из материалов дела следует: СПК "Р" зарегистрировано в органах Пенсионного фонда России в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию 24.05.2000 г., что подтверждается заявлением о регистрации (л.д. 5).

СПК "Р" представил в Межрайонную инспекцию МНС России по Рязанской области декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам: организаций; индивидуальных предпринимателей; физических лиц, не признаваемых индивидуальными предпринимателями за 2002 г., а также уточненную декларацию по страховым взносам за 2002 г. В указанных декларациях СПК "Р" отражены данные об исчисленных за отчетный период суммах страховых платежей.

Данные об уплаченных суммах страховых взносов за 2002 г. отражены в состоянии расчетов на 31.03.03 г. (л.д. 6), согласно которого уплата страховых взносов не производилась. В соответствии с декларацией за 2002 г. и состоянием расчетов на 31.03.03 г. за ответчиком имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 86 371 руб. (л.д. 6, 7, 10).

На неуплаченную в установленный законом срок сумму страховых взносов налоговым органом начислены пени в сумме 12 810 руб. за период с 01.01.2002 г. по 30.03.2003 г. (л.д. 30).

Направленное требование об уплате страховых взносов и пеней от 10.06.2003 г. N 7 в установленный срок до 20.06 2003 г. СПК "Р" не исполнено.

Поскольку сумма страховых взносов и пени СПК "Р" не были внесены в бюджет в добровольном порядке, Управлением было принято решение N 7 от 23.06.03 г. о взыскании суммы задолженности и пени в принудительном порядке, вследствие чего Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд признал уточненное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая решение, суд исходил из следующего.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ" Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации" (далее по тексту - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда России.

В соответствии со ст. ст. 23, 24 Закона страховые взносы уплачиваются по итогам каждого отчетного периода, не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчет за отчетный период.

Отчетными периодами признаются квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Расчет по итогам каждого отчетного периода представляется в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца , следующего за отчетным.

В силу ст. 26 Закона за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляется пени. Статьей 25 указанного закона установлено, что контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела подтверждено, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 г. составляет 86 371 руб., пени 12810 руб.

СПК "Р" не возражает по начисленным суммам страховых взносов и пени, согласно отзыва обязуется оплатить недоимку в ближайшее время.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истцом заявлено об уменьшении размера требований до 62 181 руб., в связи с частичной оплатой ответчиком суммы по платежным поручениям N 10 и N 11 от 18.07.03 г., а также квитанциям Сбербанка РФ от 10.04.03 г. на общую сумму 37 000 руб.

Уменьшение размера исковых требований принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

Учитывая, что СПК "Р" не выполнил в установленный Законом срок обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 г., расчет пеней произведен верно и ответчиком не оспаривается, задолженность частично ответчиком уплачена в добровольном порядке, требование заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 49 371 руб. и пени в сумме 12 810 руб. правомерно.

Расходы по госпошлине относятся на СПК "Р", вследствие неправильных действий которого возникло дело, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. " О государственной пошлине", заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Р" в бюджет Пенсионного фонда России 62 181 руб., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 г. в сумме 49 371 руб. и пени в сумме 12 810 руб.

2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Р" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 241 руб. 60 коп.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: