(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 июня 2003 г. N А54-1654/03-С21 Иск налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворен
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 июня 2003 г. N А54-1654/03-С21
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции МНС России по Рязанской области к ОАО "С", Рязанской области о взыскании 19 878 руб. 20 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ТН.А., спец. 1 кат., доверенность N 02-21/1545 от 05.02.2003 г., удост. 023810 выдано 15.08.2002 г.; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.06.2003 г. установил:
Межрайонная инспекция МНС России по Рязанской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "С" Рязанской области о взыскании налоговых санкций в сумме 19 878 руб. 20 коп. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость за январь 2003 г.
Заявитель требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела представил письменное заявление от 17.06.2003 г. о том, что не возражает о взыскании штрафных санкций в сумме 19 878 руб.
В соответствии со ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует: 20.01.2003 г. ОАО "С", Сасовского района Рязанской области представило в МР ИМНС России по Рязанской области декларацию по налогу на добавленную стоимость за январь 2003 г., согласно которой подлежал начислению налог в сумме 387 505 руб.
18.03.2003 г. предприятие представило в налоговый орган дополнительную декларацию по НДС за январь 2003 г., в соответствии с которой, дополнительно подлежал уплате налог в размере 99 391 руб.
Межрайонной инспекцией МНС России по Рязанской области проведена камеральная проверка представленных документов, установившая, что на момент подачи дополнительной декларации по НДС, сумма налога и пени ответчиком уплачены не были.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом принято решение N 10-19/10 от 01.04.2003 г. о привлечении ОАО "С", Сасовского района Рязанской области за совершение правонарушения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 19 878 руб. (99391 руб. х 20% = 19878 руб.).
Решение N 10-19/10 от 01.04.2003 г. и требование об уплате налоговой санкции N 143 от 01.04.2003 г. в срок до 10.04.2003 г. ответчику направлены заказной корреспонденцией 04.04.2003 г. и оставлены без исполнения (л.д. 8).
Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности ответчиком не оспаривалось. На момент подачи заявления в арбитражный суд штраф в добровольном порядке не уплачен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании штрафа.
Оценив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В случае, если, в соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ, налогоплательщиком делается заявление о дополнении и изменении налоговой декларации после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, в том числе при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Ответственность за неполную уплату сумм налога установлена частью 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
Судом установлено, что в силу статьи 143 НК РФ ОАО "С", Рязанской области является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В тот же срок осуществляется и уплата налога (п. 4 ст. 174 НК РФ).
Учитывая, что после истечения срока подачи расчета и срока уплаты налога ответчик представил в МР ИМНС РФ по Рязанской области дополнительную декларацию и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности - не уплатил сумму налога и пени, налоговый орган правомерно применил налоговые санкции на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 19 878 руб.
В соответствии с представленной заявителем хронологией расчетов за период с 01.01.2003 г. по 19.06.2003 г., ответчик не уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Материалами дела подтверждено, что налоговому органу стало известно о допущенном ответчиком правонарушении 18.03.2003 г., о чем свидетельствует отметка налогового органа на дополнительной налоговой декларации по НДС за январь 2003 г.; свое право на взыскание санкций в судебном порядке налоговый орган реализовал 28.04.2003 г., то есть в пределах предусмотренного ст. 115 НК РФ срока (л.д. 2, 9).
Принимая во внимание, что факт совершения налогового правонарушения материалами дела подтвержден, ответственность за данное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование заявителя о взыскании налоговых санкций в сумме 19 878 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
В остальной части заявленных требований следует отказать, поскольку налоговым органом вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения N 10-19/10 от 01.04.2003 г. в виде штрафа в размере 19 878 руб. и выставлено требование об уплате налоговой санкции N 143 от 01.04.2003 г. в срок до 10.04.2003 г. также на сумму 19 878 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 215, 216 АПК РФ, п. 1 ст 122 НК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "С" в доход федерального бюджета РФ налоговые санкции в сумме 19 878 руб. 00 коп.
В остальной части заявленных требований отказать.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "С" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 895 руб. 11 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
Дата изготовления решения в полном объеме - 24.06.03 г.
