(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 июня 2003 г. N А54-1429/03-С4 Оставляя без удовлетворения исковые требования налогового органа о взыскании с Общества штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль, суд указал, что ответчик не является плательщиком указанного налога, поскольку осуществляет свою деятельность на основе свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 июня 2003 г. N А54-1429/03-С4
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ООО "С" г. Рязани о взыскании 100 руб. при участии в заседании 04.06.03 г.: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: АГ.Н., бухгалтер, дов. от 04.06.03 г. В судебном заседании 04.06.03 г. оглашена резолютивная часть решения, установил:
Инспекцией МНС РФ по г. Рязани заявлен иск к обществу "С" г. Рязани о взыскании штрафа в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик по иску возражает, указав на то, что не является плательщиком налога на прибыль, поскольку осуществляет свою деятельность на основе свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход.
Из материалов дела судом установлено: общество с ограниченной ответственностью "С" г. Рязани 29.10.02 г. представило в налоговую инспекцию по месту учета декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 г.
Камеральной проверкой выявлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком указанной декларации, который отражен в докладной от 28.11.2002 г. N 252 налогового инспектора, проводившего проверку.
На основании докладной Инспекцией МНС РФ по г. Рязани принято решение от 28.11.2002 г. N 3068дсп о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 100 руб.
Решение и требование от 28.11.2002 г. N 252 направлены в адрес ответчика по реестру заказных писем Инспекции МНС РФ по г. Рязани от 04.12.02 г.
Штраф в сумме 100 руб. в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Исследовав представленные в дело материалы, оценив доводы ответчика, арбитражный суд считает, что в иске следует отказать, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ООО "С" в течение 9 месяцев 2002 г. осуществляло предпринимательскую деятельность на основе Свидетельств об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от розничной торговли и от деятельности закусочной.
Указанные виды деятельности регулируются нормами Федерального Закона от 31.07.1998 г. N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".
Согласно ст. 1 упомянутого Закона со дня введения единого налога на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации (Закон Рязанской области от 29.12.1998 г. N 24-ОЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности") с плательщиков этого налога не взимаются налоги, предусмотренные статьями 19-21 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
В Методических рекомендациях по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй НК РФ, утвержденные приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 26.02.2002 г. N БК-3-02/98, статьей 246 определено, что при применении главы 25 НК РФ следует учитывать: не являются плательщиками налога на прибыль согласно статье 1 Федерального закона от 31.07.1998 г. N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" организации, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Таким образом, ООО "С" не является плательщиком налога на прибыль.
Поскольку обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на прибыль в порядке ст. 289 НК РФ предусмотрена только для плательщиков налога на прибыль, ООО "С" не должно представлять в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что у Инспекции МНС России по г. Рязани не имелось правовых оснований для привлечения общества "С" к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 г. в виде штрафа в сумме 100 руб.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
Истец от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета.
Решение резолютивной части от 4 июня 2003 г. N А54-1429/03-С4
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
