(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 февраля 2003 г. N А54-106/03-С4 Суд, указав, что закон не предусматривает обязанность налогоплательщика в случае отсутствия объекта налоговой базы уплачивать налог на рекламу и представлять в налоговый орган декларации, отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на рекламу
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 февраля 2003 г. N А54-106/03-С4
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ООО "П" г. Рязани о взыскании 100 руб. при участии в заседании: от истца: КВ.И., ст. инспектор, дов. от 08.01.03 г. N 05-юр; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом В судебном заседании 17.02.03 г. объявлен перерыв до 19.02.03 г. 17ч. 30м. В судебном заседании 19.02.03 г. объявлена резолютивная часть решения, установил:
Инспекцией МНС РФ по г. Рязани заявлен иск к обществу "П" г. Рязани о взыскании штрафа в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по налогу на рекламу за 2 кв. 2002 г.
Представитель истца поддержал иск.
Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела судом установлено: общество "П" г. Рязани 29.07.02 г. представило в налоговую инспекцию по месту учета декларацию по налогу на рекламу за 2 кв. 2002 г.
Камеральной проверкой выявлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком указанной декларации, который отражен в докладной от 08.10.2002 г. N 135 налогового инспектора, проводившего проверку.
На основании докладной Инспекцией МНС РФ по г. Рязани принято решение от 08.10.2002 г. N2599дсп о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 100 руб. Решение и требование от 08.10.2002 г. N 2599 направлены в адрес ответчика по реестру заказных писем ИМНС РФ по г. Рязани 09.10.02 г.
Штраф в сумме 100 руб. в установленный в требовании срок до 17.10.02 г. в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что в иске следует отказать исходя из следующего.
Согласно ст.ст. 23, 80 НК РФ обязанность представлять налоговые декларации в установленные сроки возложена на налогоплательщиков.
В соответствии со ст.ст. 3, 4, 13 "Положения о порядке исчисления и уплаты налога на рекламу", утвержденного решением Рязанского Горсовета от 13.11.97 г. N 267, плательщиками налога на рекламу являются рекламодатели, в том числе и организации, осуществляющие размещение на территории города Рязани рекламы продукции (товаров, работ, услуг). Объектом налогообложения является стоимость работ и услуг по изготовлению и распространению рекламы продукции. На рекламодателей возложена обязанность представлять по месту учета налоговым органам расчеты сумм налога в установленные законодательством сроки.
Из изложенного следует, что закон не предусматривает обязанность налогоплательщика в случае отсутствия объекта налоговой базы уплачивать налог на рекламу и представлять в налоговый орган декларации.
В соответствии с п. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
Истцом не представлены суду доказательства осуществления обществом "П" рекламной деятельности во 2 кв. 2002 г.
Согласно представленной в Инспекцию МНС РФ по г. Рязани декларации по налогу на рекламу у ответчика за 2 кв. 2002 г. фактических затрат на рекламу нет.
В связи с этим суд считает, что у ООО "П" в спорный период отсутствовали объект обложения налогом на рекламу и обязанность по уплате и представлению в налоговый орган по месту учета в установленный срок декларации по налогу.
Учитывая изложенное, требование Инспекцией МНС РФ по г. Рязани о взыскании с общества "П" г. Рязани штрафа в сумме 100 руб. на основании решения от 08.10.2002 г. N2599дсп о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по налогу на рекламу за 2 кв. 2002 г. необоснованно, в иске следует отказать.
Истец от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета.
Решение резолютивной части от 19 февраля 2003 г. N А54-106/03-С4
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 181, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
