Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 мая 2003 г. N А54-1666/03-С2 В связи с тем, что ответчик не представил в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, требование истца о взыскании с ответчика штрафа арбитражным судом удовлетворено

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 мая 2003 г. N А54-1666/03-С2 В связи с тем, что ответчик не представил в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, требование истца о взыскании с ответчика штрафа арбитражным судом удовлетворено

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 мая 2003 г. N А54-1666/03-С2


Судья арбитражного суда Рязанской области,

рассмотрев дело по иску к предпринимателю КА.Н., о взыскании налоговой санкции в размере 100 руб. без вызова сторон установил:

ИМНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя КА.Н., г. Рязани налоговой санкции в размере 100 руб.

19.05.2003 г. арбитражным судом, в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело N А54-1666/03-С2 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (100 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.

Из материалов дела следует: 14.11.2002 г. истец, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, вынес решение N 2917 о наложении на ответчика штрафа в сумме 100 руб. за не представление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2002 г. на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, и предложено уплатить указанную налоговую санкцию в добровольном порядке.

Решение и требование об уплате штрафа ответчиком получены и оставлены без исполнения. Данные обстоятельства послужили основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 г. - до 21.10.2002 г. (20 число - воскресенье).

Как видно из материалов дела, ответчик представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2002 г. - 13.11.2002 г.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

В связи с тем, что ответчик не представил в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 г., требование истца о взыскании с ответчика штрафа в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Истец от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица КА.Н. в доход соответствующего бюджета штраф в сумме 100 руб.

2. Взыскать с предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица КА.Н. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: