(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 мая 2003 г. N А54-1588/03-С2 Требование налогового органа о взыскании штрафа на основании решения о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления расчетов авансовых платежей по ЕСН необоснованно и удовлетворению не подлежит
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 мая 2003 г. N А54-1588/03-С2
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев дело по иску к ГСК "Ф", о взыскании налоговой санкции в размере 100 руб. без вызова сторон установил:
ИМНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ГСК "Ф", г. Рязани налоговой санкции в размере 100 руб.
14.05.2003 г. арбитражным судом, в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело N А54-1588/03-С2 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (100 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.
Из материалов дела следует, что ответчиком 23.10.2002 г. в налоговый орган (истцу по делу) был представлен расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу, - за 9 месяцев 2002 г.
По результатам камеральной проверки истцом было принято решение N 3023 от 26.11.2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа по авансовым платежам по единому социальному налогу в сумме 100 руб., и предложено уплатить указанную налоговую санкцию в добровольном порядке.
Решение и требование об уплате штрафа ответчиком получено и оставлено без исполнения. Данные обстоятельства послужили основание для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 240 и пункту 7 статьи 243 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, по итогам которого не позднее 30 марта следующего года налогоплательщиком представляется налоговая декларация.
По итогам каждого календарного месяца налогоплательщики обязаны производить исчисление авансовых платежей по ЕСН и представлять соответствующие расчеты не позднее 20-го числа следующего месяца (п. 3 ст. 243).
В силу пункта 1 статьи 108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом.
Поскольку приведенные выше положения главы 24 НК РФ разграничивают налоговую декларацию по указанному налогу и ежемесячные расчеты авансовых платежей по ЕСН, несвоевременное представление последних не может повлечь применение ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ в отношении налоговой декларации.
Таким образом, требование налогового органа о взыскании с ГСК "Ф", г. Рязани штрафа в сумме 100 руб. на основании решения от 26.11.2002 г. N3023 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления расчетов авансовых платежей по ЕСН, необоснованно и удовлетворению не подлежит.
Истец от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.
