(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 июня 2003 г. N А54-1454/03-С2 Поскольку установлено, что на лицевом счете налогоплательщика имеется переплата налога на добавленную стоимость, в связи с чем у него возникло право потребовать у налогового органа произвести возврат указанной суммы, суд признал требования истца о возврате из федерального бюджета РФ указанного налога и взыскании процентов подлежащими удовлетворению
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 июня 2003 г. N А54-1454/03-С2
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Совместного предприятия закрытого акционерного общества "М", г. Рязань к Инспекции о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы НДС и взыскании процентов при участии в заседании: от истца - БН.И., юриск., дов. от 11.04.2003 г., от ответчика (ИМНС) - ДА.В., вед.спец., дов. от 09.01.03 г. N 03-18\79, сл.уд. N 024319 от ответчика (УФК) - КИ.А., юриск., дов. от 01.04.03 г. N 01-07\1170, сл.уд. N 360 В судебном заседании 26.05.2003 г. объявлен перерыв до 30.05.2003 г. Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2003 г., установил:
Совместное предприятие закрытое акционерное общество "М" г. Рязань обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Инспекции МНС РФ по г. Рязани о возврате из федерального бюджета РФ излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость в размере 3 084 815 руб. и взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы по налогу на добавленную стоимость в размере 257324 руб. 98 коп. , проценты взыскать до момента перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Представитель истца в судебном заседании (30.05.2003 г.) уточнил размер исковых требований в части подлежащих взысканию процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы по налогу на добавленную стоимость и просит взыскать с ИМНС РФ по г. Рязани проценты по НДС за период 4 квартал 2001 г., 1 полугодие 2002 г. в сумме 207452 руб. 81 коп.
Представитель налогового органа иск не признал.
Представитель УФК по Рязанской области также по иску возражал, в отзыве на иск указал, что документальным основанием для возврата налога органом федерального казначейства является заключение, оформленное налоговым органом. Учитывая, что такое заключение о возврате истцу каких-либо сумм в Управление из налогового органа не поступало, то Управлением федерального казначейства права истца не нарушались, в связи с чем, исковые требования в отношении Управления предъявлены неосновательно и оно должно было участвовать в процессе в качестве третьего лица.
Из материалов дела следует: 08.10.2002 г. истец направил в налоговый орган письмо N 182 о возмещении НДС в размере 3 084 815 руб. за 4 квартал 2001 г. и первое полугодие 2002 г., путем возврата на расчетный счет предприятия.
Вторично аналогичное письмо (N 242Р) было представлено в ИМНС РФ по г. Рязани - 11.12.2002 г., о чем свидетельствует отметка о получении, заверенная штампом налогового органа. Данное заявление также оставлено Инспекцией без внимания.
В связи с уклонением налогового органа от добровольного возврата НДС, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Возмещение (зачет, возврат) сумм налога на добавленную стоимость налогоплательщику производится налоговым органом, в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам, услугам), реализованным (переданным, выполненным, оказанным) в отчетном налоговом периоде (п. 1 ст. 176 НК РФ)
Порядок возмещения налога установлен статьей 176 НК РФ, в силу пункта 3 которой - по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.
Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами федерального казначейства.
Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель, считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.
Судом установлено, что на лицевом счете СП ЗАО "М", согласно выпискам, представленным налоговым органом, имеется переплата налога на добавленную стоимость по состоянию на 30.06.2002 г. в сумме 3084815 руб. При этом, 30.09.2002 г. у налогоплательщика возникло право потребовать у налогового органа произвести возврат указанной суммы на его расчетный счет, поскольку спорная сумма не была зачтена в порядке п. 2 ст. 176 НК РФ, в счет исполнения его обязанности по уплате налогов.
Заявление о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет предприятия было представлено в ИМНС РФ по г. Рязани - 11.12.2002 г. (Исх. N 242Р), о чем свидетельствует отметка о получении, заверенная штампом налогового органа.
Требования истца о возврате из федерального бюджета РФ налога на ДС в сумме 3 084 815 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, при нарушении сроков, установленных п. 3 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из размера одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Учитывая, что ответчиком нарушены сроки возврата налога на добавленную стоимость, требование истца о начислении процентов на сумму, подлежащую возврату - 3 084 815 руб. является обоснованным. Проценты на сумму налога на добавленную стоимость - 3 084 815 руб. начисляются за период с 22.01.2003 г. по 30.05.2003 г. и составляют сумму 207 196,73 руб.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Обязать Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани возвратить совместному предприятию закрытому акционерному обществу "М", г. Рязань из федерального бюджета РФ налог на добавленную стоимость в сумме 3 084 815 руб. за период хозяйственной деятельности с 01.10.2001 г. по 30.06.2002 г., проценты за несвоевременный возврат данного налога в сумме 207 196, 73 руб. и денежные средства в сумме 166 682,4 руб., перечисленные в уплату государственной пошлины по платежному поручению от 14.04.2003 г. N 99.
В остальной части иска отказать.
2. Управление федерального казначейства Минфина РФ по Рязанской области от ответственности по настоящему делу освободить.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
